RE: Sauron's evil eye?..

You are viewing a single comment's thread:

30cm.

Tho this photo was taken with Medium Size setting -> 39602640 pixels.
Max size is 5800
3870, it provides possibly bigger magnification.
BUT the lens has tiny, tiny, tiny! depth of field.
Thus, to have more of the image in focus (like the stamps that I shoot recently a lot) I have to step back intentionally, and shoot from 50 cm and more - just to have more part of the object in DOF zone, with a sharper detalization.

Надеюсь, понятно объяснил. 30см есть, но снимать приходится не с минимальной дистанции.



0
0
0.000
4 comments
avatar

Не всё понял )) - но я купил себе две книги по фотографии ! Через пару недель выдвигаюсь в Казахстан, потом Узбекистан и потом в Тай. До Ташкента у меня будет 2 разных поезда и я надеюсь их прочитать за время поездки. Надеюсь мне это поможет лучше понять фотографию )

0
0
0.000
avatar

Тады по русски :)
Чем ближе дистанция фокусировки - тем макро- макристее, т.е. увеличительнее; это ясно. Но при этом глубина зоны резкости вообще минимальна - 1 миллиметр. или даже меньше. если я фоткаю (например) марку и хочу не одну букву в фокусе, а всю плоскость марки резкой и с деталями то мне нужно ухитриться расположить камеру строго перпендикулярно относительно всей плоскости марки и всех ее точек. это если она плоская. а если объект не плоский и имеет толщину в 2-3 мм?.. а если это жук толщиной 1 см или там цветок толщиной 1 см? как получить на фотографии зону с глубиной резкости хотя бы 5 мм, чтобы в фокусе был весь жук или 1/2 жука а не один глаз или усик. Для этого надо отойти подальше - тут в дело вступает схема фокусного расстояния из книги - тогда глубина резкости оказывается больше. Что и требовалось. То есть тут выбор в пользу одного или другого.
!BEER

0
0
0.000