odpowiedź dla sarmaticus i społeczności polish
Odpowiedź na:
https://hive.blog/polish/@sarmaticus/pytanie-do-madrzejszych
Hive idzie w dół bo nie ma żadnych sensownych mechanizmów spalania tokenów po za downvotem. To dlatego wieloryby tak się lubują w tym mechanizmie szczególnie wtedy gdy trzeba podbić cenę. Czasem ktoś ma gest i ustawia odmowę wypłaty albo też pali tokeny bo chce coś zamieścić co nie jest "high effort content" wg waszych standardów ale to są raczej działania spowalniające spadek ceny aniżeli odwracające trend.
Dodatkowo macie oprocentowanie hbd 20% czyli drukowanie pieniądza z niczego. To jest po prostu pokłosie lewactwa jakie tu się szerzy drukować bez pokrycia ile w lezie i jakoś to będzie...
Na domiar złego swoja filozofią downvotową sprawiacie że wielu ludzi po prostu wypina się na hive i robi wam smród przez co sami sabotujecie rozwój platformy. Downvote to najgłupszy z możliwych sposobów spalania tokenów. Zasadniczo można by to nazwać ekonomią przemocy - ograniczenie inflacji ceny jest wtedy gdy dokopie się wystarczającej ilości użytkowników .
To dlatego mimo tego że Hive ma niesamowicie rozbudowaną infrastrukturę bardzo zaawansowane FE własne rynki, popularne gry itd to cena leci cały czas lekko na dół i to na przekór logice rynku ponieważ zazwyczaj użyteczne tokeny idą cyklicznie do góry a hive jest jedną z niewielu realizacji czegoś sensownego i użytecznego w świecie krypto która tak nie robi ;].
Po prostu wasza ekonomia to ekonomia dodruku i przemocy inaczej zwana ekonomią lewacką. Użytkownicy zasadniczo nie płacą za korzystanie z platformy w żaden sposób. Jedynie promocja spala tokeny sęk w tym że przez swoje dwie filozofie - downvoting + walkę o "high effort content" sprawiacie że hive opiera się szerszej adopcji (chociaż miałby do tego predyspozycje).
Z powodu braku szerszej adopcji brakuje z kolei powodów do promowania swoich postów bo po co? weźmy taką pl społeczność ilu polaków tu jest aktywnych? 200? Z czego same znane twarze. Każdy obserwuje każdego istotnego bloga a jak kogoś nowego ktoś jeszcze nie obserwuje to bardzo łatwo go znajdzie ;)
Sens promocji pojawia się jak masz 10 000 - 20 000 ludzi. Sęk że nie znajdziecie tylu "high effort content" pisarzy. To musieli by być przeciętni userzy którzy wrzucają głupie memy i fotki swojego śniadania sek w tym żę takich poganiacie stąd downvotami bo chociaż logiczne jest żę za take posty nie pownni dostawac jakichś dużych tokenów to efekt psychologiczny downvotowania jest taki że czują sie zaatakowani. Inna sprawa ze nawet jak sie wypromujesz dla tokenów płacąc tam iles hive, i dostaniesz powiedzmy 200 usd za posta to przyjdezi ci taki gtg który stwierdzi ze to za duzo i bedziesz miał mniej niż wydałes na promocje. Nie masz wiec nawet gwarancji ze twój post zarobi. Po co więc ryzykować i wydawać na promo?
20% apr powstało z resztą po to aby przyciagać inwestorów bo bez stałego napływu inwestorów cena leciałą by na łeb naszyje
Podsumowując dopóki nie zrzucicie lewaków z pierwszej 30stki i nie wycofacie zepsutych mechanizmów które wprowadzili i które wyznają to hive będzie powoli dążyć do upadku.
Chociaż jeśli o mnie chodzi to jest nierealne przy downvotach aby odbetonować scene "polityczną" hive dlatego ja jestem Na Blurt który naprawił tą zepsutą tokenomię.
I chociaż ma ułamek waszego budżetu i użytkowników, infrastrukturę która wymaga jeszcze wiele pracy i również spadał przez długi czas bo praktycznie nie mamy żadnych dodatkowych inwestorów po za obecnymi, to trend ten względem hive już zaczyna się odwracać ponieważ ilość użytkowników wrasta, a każdy użytkownik spala tokeny korzystając z sieci a nie za każdego posta dostaje się nagrody.
Ten mechanizm sprawia tylko tyle że im więcej użytkowników będzie miała sieć tym więcej token będzie warty i to bez potrzeby stałego napływu inwestorów tak jak u was. Czy też bez potrzeby tworzenia hive gestapo - hive wathers. Ponieważ z czasem niektórzy userzy co nie tworzą niczego wartego lajkownaia po prostu będą dopłacać do tego żeby się wypowiedzieć, promować czy też po prostu przesyłać tranzakcie w tokenach bo będzie to dla nich stanowić po prostu coś za co warto płacić. Szczgólnie jeśli liczba userów wzrośnie i np zamieszczenie reklamy czy też innych postów będzie się przekładało na realne korzyści w prawdziwym życiu np takie jak możliwość wypromowania firmy czy tez produktu. Ludzie potrzebują przestrzeni internetowej z zasięgami do publikacji i za to chętnie płacą. To sprawi że zamiast inflacji token zacznie być deflacyjny. Tak samo właśnie buduje sie wartośc BTC czy też ETH. nie kazdy w tych sieciach jest górnikiem. większość ludzi po prostu chce przesłać lub zabezpieczyć wartość i za to płaci transakcyjne prowizje które windują te sieci w kosmos.
Niestety lewacki mózg nie ogarnia że wartość czegokolwiek bierze się z pracy i użyteczności a nie z dodruku, regulacji, widzimisię i ideologii dlatego u was tak nie będzie.
Dziękuję za ten post i cieszę się, że wróciłeś, żeby go napisać.
Nie zgadzam się ze wszystkimi twoimi uwagami, ale nie wiem czy jest sens kunktatorskiego odnoszenia się do wszystkich po kolei. Przykładowo, downvote'y pozwalają kontrolować zarobek i ukryć posty, których z jakichś przyczyn nie powinno być widać. Natomiast nie popieram Hive Watchers, bo np myślę, że fajnie by było, gdyby jakaś gazeta przechowywała u nas swoje artykuły.
Jakiś czas temu może miał byś rację co do 'high effort content', ale dziś - mam wrażenie - spuściliśmy, jako społeczność, z tonu. Ma to swoje konsekwencje, jak to, że pożegnaliśmy się z @bartheek czy @herbacianymag. Downvote'ów raczej dzisiaj mało na #polish. Pojawiły się Threads od InLeo (Leofinance) oraz Waves od Ecency, które właśnie mają na celu zwiększenie zaangażowania (inną kwestią jest to czy to się udało).
Spójrz też na poniższe obrazki wynika z nich, że w istocie konwersje HBD na Hive istotnie zwiększają ilość Hive, ale czy czasem nie jest tego winien DHF a nie APR HBD?
I jedno i drugie powoduje wzrost inflacji, ja się natomiast z wieloma rzeczami zgadzam i nie możemy tu patrzeć tylko na polish bo jesteśmy malutcy i bez znaczenia, napiszę dłuższy komentarz.
No i tu jest kwintesencja komunistycznej myśli. Wiesz dlaczego komunizm jest gorszy od zwykłego reżimu?
Bo w reżimie wszyscy wiedzą że despota jest źródłem prześladowań a jak się kogoś rozstrzeliwuje to wiadomo że dlatego że zaszedł za skórę despocie.
Komunizm z kolei jak rozstrzeliwuje ludzi to mowa jest o dbaniu o "bezpieczeństwo" o "zwalczaniu wrogów ludu" albo dbaniu o "dbaniu o wspólne dobro".
Przez to ogłupiony lud to chwyta i jeszcze pomaga własnemu gnębicielowi.
Tak samo jest z downvotami. Chodzi o "downvotowanie" osób których nie lubimy którzy są wrogiem naszych poglądów a nazywa się to "dbałością o to aby nie było widać postów których nie powinno być widać"
Ja się pytam kto ma niby prawo decydowac o tym co powinno być widać a czego nie oraz co moze zarabiać a co nie?
I pytanie drugie kto w praktyce decyduje o tym których postów nie powinno być widać a które powinno być widać?
A no właśnie grupy takie jak hive wathers. Nazywają sie różnie.. "niezależni weryfikatorzy" "fakt czekerzy" chodzi jednak zawsze o to samo o co chodziło komunistom - o zwalczanie nie ich poglądów, które mogły by zaszkodzić ideologii komunistycznej bo komunizm nie może istnieć w zgodzie z wolnym przepływem informacji i wolnością słowa. Pozorne zwalczanie spamu to tak samo jak tłumaczenie że ZOMO zatrzymywało też przestępców. Oczywiście zdarzało im się ale główna działalność tej jednostki to było pacyfikowanie wrogów komunizmu.
Dlatego właśnie twoje poglądy są sprzeczne ze sobą. Niby mówisz że nie popierasz hive wathers ale popierasz funkcjonalność która sprawia że powstają. Sęk tym że przecież najpierw były downvoty a potem dopiero hive wathers.
Funkcjonalność downvotów jest jak grzybnia w ścianie której jeszcze nie widać a Hive wathers to grzyb który z tej grzybni wyrasta za każdym razem jak zrobi się troche bardziej wilgotno w pomieszczeniu. Nawet jak wywalisz tych wathersów to w przyszłości pojawi się inna podobna grupa. Dlaczego? Bo jak powierzchnia jest podatna na grzyba to prędzej czy później grzyb znowu wyjdzie.
Przepisy prawa powszechnie obowiązującego
no to więc właśnie jak jakiś post będzie niezgodny z prawem to wtedy można go dopiero uczynić niewidoczny ale tak musi najpierw orzec sąd :P
Dziękuję za ten post, widziałem że wcześniej był komentarzem, super że jednak poszedł post. I ja również postaram się zrobić "ripostę", odpowiedź. Fajnie jakby z tego była jakaś dyskusja mimo, że skutków żadnych to nie przyniesie.
w takim razie poczytam ;)