What should be the main purpose of the HIVE cryptocurency?

Jaki powinien być główny cel, przeznaczenie kryptowaluty HIVE?

Żeby odpowiedzieć sobie na tytułowe pytanie, dobrze jest sobie najpierw uświadomić drogę jaką przeszedł pieniądz w historii ludzkości. Oczywiście w tym miejscu będzie to wielki skrót, jednak wystarczający by nakreślić możliwości i pomóc nam rzetelnie odpowiedzieć sobie na tak zadane pytanie. Do dzieła więc:

To answer the title question, it's good to first realize the path that money has taken throughout history of the Humankind. Of course, this will be a big shortcut, but it should be enough to outline for us the possibilities and help us answer the question reliably. So, let`s do it.

Pierwsze pieniądze / The beginning of money

Zanim pojawiły się "prawdziwe" pieniądze, handel odbywał się na zasadzie barteru lub czegoś zbliżonego (np. płacenie płodami rolnymi, metalowymi prętami - obolos). To generowało trudności w handlu, więc próbowano wymyślić sposób, aby to wszystko uprościć i ułatwić. Trzeba było stworzyć środek płatniczy, którego wartość byłaby szeroko akceptowalna i jednocześnie łatwo przekazywalna (np bydło, środek płatniczy starożytnego Rzymu, nie było zbyt poręczne). Jakie cechy musiała spełniać taka waluta, żeby to zadziałało?

• Musiało być jej mało i/lub być trudno pozyskiwalna (np. kamienie rai, metale szlachetne)
• Być możliwie niepodrabialna (np. muszle kauri)
• Powinna być "poręczna"

Pewne pierwotne środki płatności, jak muszelki czy "szklane kulki", trwały dość długo, ale środek, który przyjął się najpowszechniej i wpłynął na rozwój finansowości, swoje źródło miał w cennych kruszcach metalu. Z kulek kruszców metali uznawanych za cenne zaczęto wytwarzać monety z oznaczeniami wytwórców (rządów) mającymi zapobiec fałszowaniu i psuciu monety.

Before we develop "real" money or currency, trade was conducted through barter or something similar (e.g., paying with agricultural products or metal bars - obolos). This created difficulties in trade, so attempts were made to simplify and facilitate the process. A means of payment had to be created whose value would be widely accepted and easily transferable (cattle, the means of payment in ancient Rome, were not very handy). What features did such a currency need to work?

• It had to be scarce and/or difficult to obtain (e.g., rai stones, precious metals)
• Be as counterfeit-proof as possible (e.g., kauri shells)
• Should be "handy"

Although certain primitive means of payment, such as shells or "glass beads," lasted quite a long time, the means that became most widespread and influenced the development of finance had its source in precious metal ores. From balls of precious metals considered valuable, coins began to be produced with markings of manufacturers (governments) to prevent counterfeiting and coin spoiling.

Monety / Coins

Kolejnym etapem ewolucji pieniądza w naszej historii były monety: złote, srebrne, miedziane. Zaleta: uniwersalność na dużym obszarze, dość duża łatwość w operowaniu ze względu na różne nominały i niewielką objętość, jaką takie monety zajmowały w dobytku człowieka. Monety ułatwiały handel, ale też były łatwiejszym obiektem kradzieży. Ponadto, wspomagały budowanie fortun w oparciu o handel. Te dwa czynniki, w dużym uproszczeniu, dały początek bankom. I tu pojawiła się kolejna zmiana ułatwiająca operowanie dużymi kwotami i majątkami - weksle, zwane także banknotami, zaświadczały o ilości monet, jakie posiadacz tego dokumentu miał zdeponowane w banku. Ten mechanizm miał też pomóc w zapobieganiu psuciu monet. Bank w swoim interesie powinien sprawdzać, czy deponowane w nim monety miały odpowiednią ilość kruszcu.

The next stage in the evolution of money in our history was coins: gold, silver, and copper. The advantage was their universality over a large area, relatively easy handling due to various denominations, and the small volume they occupied in a person's possessions. Coins facilitated trade but were also easier targets for theft. Moreover, they supported the building of fortunes based on trade. These two factors, to put it very simply, gave rise to banks. And here, another change emerged, facilitating the handling of large sums and assets - bills of exchange, also called banknotes, certifying the amount of coins the holder of the document had deposited in the bank. This mechanism was also intended to help prevent coin spoiling. A bank, in its own interest, should check whether the coins deposited in it had the appropriate amount of precious metal.

Banknoty / Banknotes

Niestety, przez chciwość bankierów (i złotnicy, którzy początkowo też wydawali dokumenty potwierdzające ilość zdeponowanego u nich złota), którzy widząc, że ludzie chętnie trzymają pieniądze, ale ich nie wypłacają (coraz częściej i chętniej używając bankowych papierków), zaczęli korzystać ze zdeponowanego u nich złota (np. udzielając pożyczki). Posiadacz banknotu miał potwierdzenie, że w banku znajduje się jego x monet, ale w praktyce pracowały one gdzie indziej, przynosząc bankierom zysk. Doprowadziło to do sytuacji, gdy wartość pieniędzy była umowna i opierała się o cyferki na biletach i wierze ludzi, że są one coś warte - pieniądz fiducjarny (od wiary - fides). Zakończyło się więc powiązanie pieniędzy z czymś, co ma realną wartość.

Unfortunately, due to bankers greed (and goldsmiths, who initially also issued documents confirming the amount of gold deposited with them),who seeing that people willingly hold money but do not withdraw coins (increasingly and willingly using bank papers), began to use the gold deposited in their institutions (e.g., by granting loans). Theoretically, the holder of a banknote had confirmation that the bank held their x coins, but in practice, the money worked elsewhere, bringing profit to the bankers. This led to a situation where the value of money was arbitrary and based on the figures on the bills and people's belief that they were worth something - fiat money (from faith - fides). Thus, the link between money and something of real value was severed.

Podsumowanie historii pieniądza / Summary of the history of money

Zaczęliśmy więc od problemu, jak wymieniać się towarami w łatwy i korzystny dla wszystkich sposób. Rozwiązaniem było wynalezienie pieniędzy, które były skonstruowane z materiałów trudnodostępnych, o ograniczonej podaży, trudnych do podrobienia, ale łatwych do używania. Aktualnie zostaliśmy z pieniędzmi, które zachowały tylko ostatni atrybut. Od momentu, gdy z papieru przeszliśmy na wirtualne cyferki transferowane np. za pomocą smartfona, pieniądze stały się łatwe w użyciu jak nigdy dotąd, ale tylko tyle.

We started with the problem of how to exchange goods in an easy and beneficial way for everyone. The solution was to invent money made from hard-to-access materials, with limited supply, difficult to counterfeit but easy to use. Currently, we are left with money that has only retained the last attribute. Since we moved from paper to virtual digits transferred, for example, via smartphone, money has become easier to use than ever before, but only that.

Bitcoin

Pierwsza kryptowaluta miała na celu przywrócenie nam prawdziwego pieniądza, jednocześnie czerpiąc z doświadczeń ludzkości, zabezpieczyć nas przed wypaczeniem, którego dopuścili się pierwsi bankierzy. Jedyny problem bitcoina to niedoskonałość w obszarze łatwości używania.

The first cryptocurrency aimed to restore real money to us while drawing on humanity's experiences to protect us from the distortion that the first bankers allowed. The only problem with Bitcoin is its imperfection in terms of ease of use.

Sytuacja Hive / HIVE Situation

Przede wszystkim należy oddzielić zainicjowany przez Bitcoina innowacyjny, bardzo interesujący model Internetu, jaki oferuje technologia blockchain, od kryptowalut. W tym poście interesuje nas tylko to drugie. Zapytajmy się więc (samych siebie):

• Czy Hive to pieniądz którego ilość jest skończona, podaż ograniczona, pozyskiwanie stosunkowo trudne? Nie
• Czy Hive jest trudny do podrobienia w znaczeniu możliwości manipulacji jego ilością w obiegu? I tak, i nie
• Czy Hive jest łatwym w korzystaniu środkiem płatniczym? I tak, i nie

First of all, it is necessary to separate the innovative and exciting model of the Internet initiated by Bitcoin, which blockchain technology offers, from cryptocurrencies. In this post, we are only interested in the latter. So let's ask ourselves:

• Is Hive a currency with a finite amount, limited supply, and relatively difficult to obtain? No.
• Is Hive difficult to counterfeit in terms of the ability to manipulate its quantity in circulation? Both yes and no.
• Is Hive an easy-to-use means of payment? Both yes and no.

W pierwszym pytaniu Hive nie różni się istotnie od pieniądza fiducjarnego. Wartość tak Hive, jak i walut fiat opiera się o spekulacje, czyli głównie wiarę ludzi w daną "monetę". W drugim pytaniu z jednej strony tak, ponieważ na ile rozumiem technologię, nie ma praktycznie możliwości sfałszowania stanu kont. Jednakże to nie fałszerstwa są dziś głównym źródłem psucia monet, ale polityka. Waluty fiat są ograniczone jeśli chodzi o dodruk i manipulacje w tym obszarze regulacjami prawnymi i wolą polityczną. Hive - mechanikami systemu i wolą polityczną, jedyną realną różnicą jest zasada, na jakiej "obywatele" Hive mogą wpływać na wolę polityczną. Zatem zasadniczo Hive nie jest chronione przed psuciem poprzez wpuszczanie na rynek zbyt dużej ilości tej monety. W trzecim pytaniu odpowiedź jest niejednoznaczna, bo co prawda, gdy już korzystamy z Hive i jego różnych aplikacji, to w mojej ocenie łatwość płatnicza jest duża. Jednakże sam proces wejścia w te tryby i korzystania z nich jest trudny, problem stanowi oczywiście również ilość miejsc, gdzie można by płacić Hive lub HBD.

In the first question, Hive does not significantly differ from fiat money. The value of both Hive and fiat currencies is based on speculation, mainly people's belief in a given "currency." In the second question, on the one hand, yes, because as far as I understand the technology, it is practically impossible to falsify the state of accounts. However, it is not counterfeiting that is the main source of currency debasement today, but politics. Fiat currencies are limited in terms of printing and manipulation in this area by legal regulations and political will. Hive is limited by system mechanics and political will, the only real difference being the principle by which "citizens" of Hive can influence political will. Therefore, essentially, Hive is not protected against debasement by introducing too much of this currency into the market. In the third question, the answer is ambiguous because, although once we use Hive and its various applications, in my opinion, the ease of payment is high. However, the process of entering these modes and using them is difficult, and the number of places where one could pay with Hive or HBD is also a problem.

Po tym długim wstępie możemy przejść do właściwego pytania, jakie chciałbym zadać społeczności. A mianowicie, jaki jest zasadniczy cel kryptowaluty HIVE, zwłaszcza wziąwszy pod uwagę fakt, że nie jest ona czymś odmiennym (na tym etapie rozwoju) od zwykłych walut fiat. Możliwe odpowiedzi widzę następujące:

• Pieniądz w tradycyjnej formie na wzór BTC, ale z dużo lepszymi rozwiązaniami co do transferów (wymagałoby chyba zbyt dużych zmian w kodzie?)
• Forma "papierów wartościowych", decydująca o wielkości udziału w "przedsiębiorstwie" Hive (a więc właściwie nie monetarna)
• Fiducjarny środek płatniczy (jeśli tak, to czy nie powinna być aktywna, ciągła, debata na temat poziomu dodruku, który stosujemy)
• Mieszanka Papierów wartościowych i Fiducjarnego pieniądza (sytuacja obecna na ile potrafię ocenić).
• Inna (napisz proszę w komentarzu jaka!)

After this long introduction, we can move on to the proper question I would like to ask the community. Namely, what is the primary purpose of the HIVE cryptocurrency, especially considering that it is not something different (at this stage of development) from ordinary fiat currencies? I see the possible answers as follows:

• Money in a traditional form, like BTC, but with much better transfer solutions (would probably require too many code changes?)
• A form of "securities" determining the size of a share in the Hive "enterprise" (so not monetary)
• A fiat means of payment (if so, should there not be an active, ongoing debate on the level of printing we apply?)
• A mix of securities and fiat money (the current situation, as far as I can judge).
• Something else (please write what you think in comment!).

Wybór (lub brak w przypadku ostatniej opcji) którejkolwiek z opcji powinien pociągnąć za sobą przemyślenie długoterminowej strategii rozwoju "przedsiębiorstwa"/mikropaństwa, jakim jesteśmy. Na razie niestety nasz rozwój jest mocno chaotyczny, przez co potencjał tego blockchainu jest w mojej ocenie... marnowany.
Stworzyłem sondę jako osobny post, jeśli dotarłeś aż tu, proszę prześlij swój głos

Choosing (or lack thereof in the case of the last option) any of these options should involve considering a long-term development strategy for the "enterprise"/microstate that we are. For now, unfortunately, our development is quite chaotic, which, in my opinion, wastes the potential of this blockchain.

I made pool as an addotional post, please, if you reach so far, send your vote