Silence as Revolution: Saramago's Essay on Fear and Power || Review [Eng/Esp]

I have an emotional connection with Saramago's work, which is why I return to this place full of book lovers, with another novel that the Nobel Prize in Literature gifted us in the not-so-distant 2004.

I'll never forget when, after finishing high school, our class decided to do a gift exchange that would remain as a lasting memory, knowing we would all go our separate ways from then on. The classmate I had to give a gift to only asked for three books, and one of them was The Year of the Death of Ricardo Reis, one of Saramago's earliest novels and the first I read by him... The second novel I read was precisely the one I bring with me today and which I propose as essential reading.

It's Essay on Lucidity (Ensayo sobre la lucidez), a disturbing novel where the plot begins with a seemingly simple scenario: in municipal elections in an unnamed city, over 80% of voters cast blank ballots. No abstention, no violent protest - just organized silence, a peaceful refusal to participate in a system that no longer represents them.

The authorities, instead of questioning where they failed, wonder who's behind it all, and a state of siege is declared where citizens are accused of democratic terrorism, launching a witch hunt to find the supposed leader of the rebellion.

Saramago, with his characteristic irony, thus exposes the panic of power before an awakening people.

Anyone who's read Saramago knows his prose is challenging: endless paragraphs, dialogue without quotation marks, and punctuation that could be called rebellious, perhaps reflecting his view of language as a living organism. We understand then that he doesn't write to embellish, but to cut like a scalpel. His style is uncomfortable, like the truth he narrates.

Why this title? It's no coincidence. In a world where blindness was a metaphor for ignorance, here lucidity is the weapon of the oppressed. The voters aren't manipulated because they've seen too much. They've understood their vote no longer changes anything, and that parties are nothing but masks. This discernment makes them dangerous.

A brutal paradox is explored: What happens when the democratic system fears the will of the people? The author doesn't give an easy answer, but delivers a painful warning like a shard of glass: power never yields, it defends itself.

Among the rubble of this society stands the figure of the police commissioner, the same one Saramago used in Blindness (Ensayo sobre la ceguera), and now instead of chasing the blind, he chases ideals, but with a dose of moral crisis as the novel's heart. Thus is represented the common man trapped between loyalty to the system and the voice of his conscience.

Published in 2004, the novel seems to foreshadow resistance movements, and of course Saramago wasn't a prophet, just a sharp reader of human nature who knew democratic disillusionment isn't an accident, but a consequence.

Today, when distrust in governments reaches new heights, Essay on Lucidity hurts more than ever.

Reader and friend of this #hivebookclub community, if you want to question democratic rituals, understand the fear of power, and above all enjoy a master of letters, don't hesitate to immerse yourself in this book's pages.

This isn't a novel about politics; it's a novel about powerlessness and dignity, about what happens when people stop believing in the stories they're sold and instead of shouting, choose silence. Here you have a book that agitates and awakens.

📖
📖

_{✨ 𝑻𝒉𝒂𝒏𝒌𝒔 𝒇𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒂𝒅𝒊𝒏𝒈! ✨
𝑰𝒇 𝒚𝒐𝒖 𝒅𝒐𝒏’𝒕 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒎𝒆 𝒚𝒆𝒕—𝑰’𝒎 𝒂 𝑪𝒖𝒃𝒂𝒏 𝒏𝒆𝒖𝒓𝒐𝒍𝒐𝒈𝒊𝒔𝒕 𝒂𝒏𝒅 𝒘𝒓𝒊𝒕𝒆𝒓, 𝒂 𝒎𝒐𝒕𝒉𝒆𝒓, 𝒂 𝒘𝒐𝒎𝒂𝒏, 𝒂𝒏𝒅 𝒂 𝒅𝒓𝒆𝒂𝒎𝒆𝒓 𝒘𝒉𝒐’𝒔 𝒇𝒐𝒖𝒏𝒅 𝒊𝒏 𝑯𝒊𝒗𝒆 𝒂 𝒃𝒆𝒂𝒖𝒕𝒊𝒇𝒖𝒍 𝒔𝒑𝒂𝒄𝒆 𝒕𝒐 𝒔𝒐𝒂𝒓.
𝑨𝒍𝒍 𝒕𝒆𝒙𝒕 𝒂𝒏𝒅 𝒊𝒎𝒂𝒈𝒆𝒔 𝒂𝒓𝒆 𝒎𝒚 𝒐𝒓𝒊𝒈𝒊𝒏𝒂𝒍 𝒄𝒓𝒆𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏𝒔, 100% 𝒉𝒖𝒎𝒂𝒏-𝒎𝒂𝒅𝒆 (𝒏𝒐 𝑨𝑰).
𝑩𝒂𝒏𝒏𝒆𝒓 𝒅𝒆𝒔𝒊𝒈𝒏𝒆𝒅 𝒃𝒚 𝑳𝒖𝒎𝒊𝒊.
𝑳𝒐𝒗𝒆𝒅 𝒕𝒉𝒊𝒔 𝒑𝒐𝒔𝒕? 𝑼𝒑𝒗𝒐𝒕𝒆, 𝒄𝒐𝒎𝒎𝒆𝒏𝒕, 𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒃𝒍𝒐𝒈 𝒕𝒐 𝒔𝒑𝒓𝒆𝒂𝒅 𝒕𝒉𝒆 𝒘𝒊𝒏𝒈𝒔 𝒐𝒇 𝒄𝒓𝒆𝒂𝒕𝒊𝒗𝒊𝒕𝒚! 💛}

VERSIÓN EN ESPAÑOL

El silencio como revolución: un ensayo del temor y el poder por Saramago || Reseña

Tengo una conexión emocional con la obra de Saramago, y por eso vuelvo a este lugar repleto de amantes de los libros, con otra novela que nos regaló el Premio Nobel de Literatura en el no tan lejano 2004.

Nunca olvidaré cuando, al terminar el bachillerato, nuestra clase decidió hacer un intercambio de regalos que quedaría de recuerdo para siempre, teniendo en cuenta que todos desandaríamos distintos caminos a partir de entonces. Al compañero de clase al que debía regalarle solo pidió que le obsequiara tres libros, y uno de ellos fue El año de la muerte de Ricardo Reis, una de las primeras novelas de Saramago y la primera que yo leí de él… La segunda novela que leí fue precisamente la que hoy traigo bajo el brazo y que les propongo como lectura de inmediata necesidad.

Se trata de Ensayo sobre la lucidez, una perturbadora novela en la que la trama arranca con un escenario aparentemente simple: en unas elecciones municipales en una ciudad sin nombre, más del 80 % de los votantes emite un voto en blanco. Ni abstención, ni protesta violenta, solo el silencio organizado, la negativa pacífica a participar en un sistema que ha dejado de representarlos.

Las autoridades, en lugar de cuestionarse en qué han fallado, se preguntan quién está detrás de todo eso, y se declara un estado de sitio donde se acusa a los ciudadanos de terrorismo democrático y se emprende una cacería de brujas para encontrar al supuesto líder de la rebelión.

Saramago, con su ironía característica, expone así el pánico del poder ante el pueblo que despierta.

Quien haya leído a Saramago sabe que su prosa es un desafío: párrafos kilométricos, diálogos sin guiones y una puntuación que se podría calificar de rebelde, quizás como reflejo de su visión del lenguaje como un organismo vivo. Entendemos entonces que él no escribe para adornar, sino para cortar como un escalpelo. Su estilo es incómodo, como la verdad que narra.

¿Y por qué este título? Pues no es casual. En un mundo donde la ceguera era metáfora de la ignorancia, aquí la lucidez es el arma de los oprimidos. Los votantes no son manipulados, ya que han visto demasiado. Han entendido que su voto ya no cambia nada y que los partidos no son más que máscaras. Ese discernimiento los vuelve peligrosos.

Se explora una paradoja brutal: ¿Qué pasa cuando el sistema democrático teme a la voluntad del pueblo? Y entonces el autor no da una respuesta fácil, nos lanza una advertencia dolorosa como un cascajo: el poder nunca cede, se defiende.

Entre los escombros de esta sociedad, se destaca la figura del comisario de policía, el mismo que Saramago utilizó en Ensayo sobre la ceguera, y ahora, en vez de perseguir ciegos, persigue ideales, pero con una dosis de crisis moral como corazón de la novela. Se representa así al hombre común atrapado entre la lealtad al sistema y la voz de su conciencia.

Publicada en 2004, la novela parece prefigurar movimientos de resistencia, y claro que Saramago no era adivino, era solo un lector agudo de la naturaleza humana que sabía que el desencanto democrático no es un accidente, sino una consecuencia.

Hoy, cuando la desconfianza en los gobiernos bate récords, Ensayo sobre la lucidez duele más que nunca.

Lector y amigo de esta comunidad #hivebookclub, si quiere cuestionar el ritual democrático, entender el miedo al poder y, sobre todo, disfrutar de un maestro de las letras, no dude en sumergirse en las páginas de este libro.

Esta no es una novela sobre política; es una novela sobre la impotencia y la dignidad, sobre lo que ocurre cuando la gente deja de creer en los cuentos que le venden y, en vez de gritar, elige el silencio. Aquí tiene usted un libro que agita y despierta.

📖
📖

_{✨ ¡𝑮𝒓𝒂𝒄𝒊𝒂𝒔 𝒑𝒐𝒓 𝒍𝒆𝒆𝒓! ✨
𝑺𝒊 𝒂ú𝒏 𝒏𝒐 𝒎𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒐𝒄𝒆𝒔: 𝒔𝒐𝒚 𝒏𝒆𝒖𝒓ó𝒍𝒐𝒈𝒂 𝒚 𝒆𝒔𝒄𝒓𝒊𝒕𝒐𝒓𝒂 𝒄𝒖𝒃𝒂𝒏𝒂, 𝒎𝒂𝒅𝒓𝒆, 𝒎𝒖𝒋𝒆𝒓 𝒚 𝒔𝒐ñ𝒂𝒅𝒐𝒓𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒏𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓ó 𝒆𝒏 𝑯𝒊𝒗𝒆 𝒖𝒏 𝒉𝒆𝒓𝒎𝒐𝒔𝒐 𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒊𝒐 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒗𝒐𝒍𝒂𝒓.
𝑬𝒍 𝒕𝒆𝒙𝒕𝒐 𝒚 𝒍𝒂𝒔 𝒊𝒎á𝒈𝒆𝒏𝒆𝒔 𝒔𝒐𝒏 𝒅𝒆 𝒎𝒊 𝒂𝒖𝒕𝒐𝒓í𝒂, 100% 𝒉𝒖𝒎𝒂𝒏𝒐𝒔 (𝒔𝒊𝒏 𝑰𝑨).
𝑩𝒂𝒏𝒏𝒆𝒓 𝒅𝒊𝒔𝒆ñ𝒂𝒅𝒐 𝒑𝒐𝒓 𝑳𝒖𝒎𝒊𝒊.
¿𝑻𝒆 𝒈𝒖𝒔𝒕ó 𝒆𝒔𝒕𝒂 𝒑𝒖𝒃𝒍𝒊𝒄𝒂𝒄𝒊ó𝒏? 𝑽𝒐𝒕𝒂, 𝒄𝒐𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂 𝒐 𝒓𝒆𝒃𝒍𝒐𝒈𝒖𝒆𝒂 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒂𝒚𝒖𝒅𝒂𝒓 𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒍𝒆𝒈𝒂𝒓 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒔 𝒂𝒍𝒂𝒔. 💛}