Changing History won't change Humanity

  I love comic books. I just don't have the time and money to buy them. Marvel had a comic series that I used like to read and there is even a mini-series on Disney Plus called "What if". They create stories based in possibilities of the past that the character decided not to opt for. For example, there is a story where Spider-Man joined the Fantastic 4. There is a story in the past in a Spider-Man magazine when Spider-Man almost joined this other superhero team, but in the end he didn't. So this new story explores something that didn't happen but what would happen if our hero joined. The story had serious implications to the Fantastic 4 when Sue Storm left the group, so the reality changed a bit.That causes the famous Butterfly effect. And it is explored in many fantasy and sci-fi books and movies. What about the possibility of these specific changes in the past?

  As any normal person, we are always tempted for that, avoiding errors in the past and even big events that are considered chaotic in human history. Recently, we have been having many episodes around the world that are polarizing our society even more such as the Assassination of Charlie Kirk in the US, the arrest of the former Brazilian president Bolsonaro, and the current ongoing wars. We are tempted to think in the possibility of changing key events in these events, so maybe society would have less anger.

  The first immediate answer of avoiding a key event from occurring is immediate relief; we wouldn't see anger rising. But we are creating an alternative branch in reality and we are causing a Butterfly Effect. Which is exactly what the 'What if' serious brings in many stories...other problems appear. If Charlie Kirk wasn't assassinated, the future also brings an unknown question about the future of the US and the World, since he was a strong character in the country, maybe a future US president? And despite of I don't agree with his death, I didn't agree with many things that he used to say, like Donald Trump. So, what is better, keeping him assassinated or avoiding his assassination in the past? I am a cautious man who hates to play with the past.

  Another tricky consequence to deal: The Grandfather paradox. If I had avoided the Second World War would be amazing how many lives I would save, but there is a big probability that I wouldn't be born. My grandfather ran away from Germany during that period to South America. Probably he would have never met my Grandmother, so all my mom's family branch would have disappeared, including me.

  History is very fragile, even with superpowers and the possibility of going to the past would make so many changes that I don't want to be the one responsible for that. I prefer to deal with a sad past that creates anger in the world and fight for a better future with less anger. In addition, even if avoiding one event that creates anger and sadness humanity for sure will generate more other similar events that would have the same effect. While we are humans and living with other humans we have no chance to escape from this problem.

  Eu adoro histórias em quadrinhos. Só não tenho tempo nem dinheiro para comprá-las. A Marvel tinha uma série de quadrinhos que eu gostava de ler e há até uma minissérie no Disney Plus chamada "E se?". Eles criam histórias baseadas em possibilidades do passado que o personagem decidiu não aceitar. Por exemplo, há uma história em que o Homem-Aranha se juntou ao Quarteto Fantástico. Há uma história no passado em uma revista do Homem-Aranha quando o Homem-Aranha quase se juntou a outro time de super-heróis, mas no final não se juntou. Então, esta nova história explora algo que não aconteceu, mas o que aconteceria se nosso herói se juntasse a eles. A história teve sérias implicações para o Quarteto Fantástico quando Sue Storm deixou o grupo, então a realidade mudou um pouco. Isso causa o famoso Efeito Borboleta. E isso é explorado em muitos livros e filmes de fantasia e ficção científica. E quanto à possibilidade dessas mudanças específicas no passado?

  Como qualquer pessoa normal, somos sempre tentados a fazer isso, evitando erros do passado e até mesmo grandes eventos considerados caóticos na história da humanidade. Recentemente, temos vivenciado muitos episódios ao redor do mundo que estão polarizando ainda mais nossa sociedade, como o assassinato de Charlie Kirk nos EUA, a prisão do ex-presidente brasileiro Bolsonaro e as guerras em curso. Somos tentados a pensar na possibilidade de mudar eventos-chave nesses eventos, para que talvez a sociedade tenha menos raiva.

  A primeira resposta imediata para evitar que um evento-chave ocorra é o alívio imediato; não veríamos a raiva surgindo. Mas estamos criando um ramo alternativo da realidade e causando um Efeito Borboleta. Que é exatamente o que a série "E se?" traz em muitas histórias... outros problemas aparecem. Se Charlie Kirk não tivesse sido assassinado, o futuro também traz uma questão incerta sobre o futuro dos EUA e do mundo, já que ele era uma figura forte no país, talvez um futuro presidente dos EUA? E apesar de eu não concordar com sua morte, eu não concordava com muitas coisas que ele costumava dizer, como Donald Trump. Então, o que é melhor, mantê-lo assassinado ou evitar seu assassinato no passado? Sou um homem cauteloso que odeia brincar com o passado.

  Outra consequência difícil de lidar: o paradoxo do avô. Se eu tivesse evitado a Segunda Guerra Mundial, seria incrível quantas vidas eu salvaria, mas há uma grande probabilidade de que eu não tivesse nascido. Meu avô fugiu da Alemanha durante esse período para a América do Sul. Provavelmente ele nunca teria conhecido minha avó, então todo o ramo da família da minha mãe teria desaparecido, inclusive eu.

  A história é muito frágil, mesmo com superpoderes, e a possibilidade de voltar ao passado causaria tantas mudanças que não quero ser o único responsável por isso. Prefiro lidar com um passado triste que gera raiva no mundo e lutar por um futuro melhor com menos raiva. Além disso, mesmo evitando um evento que gera raiva e tristeza, a humanidade certamente gerará mais eventos semelhantes que teriam o mesmo efeito. Enquanto formos humanos e convivermos com outros humanos, não temos chance de escapar desse problema.