Austrian Economy (literally) idea: Abolish all subsidies and introduce a flat tax of 16% in Austria instead. Good or bad proposal?

avatar
(Edited)

Seit der Coronakrise sind in Österreich die Subventionen explodiert und nicht mehr auf das Vorkrisenniveau von 2019 zurückgegangen, während der Staat trotz der Sparpakete das Budgetdefizit von 4-5% und die Inflation nicht mehr in den Griff bekommt.

Noch vor Kurzem hat der Staat sogar in Form von einem "Reparaturbonus" kaputte Handys oder Fahrräder repariert. Dieser Fond ist zur Zeit ausgegangen, soll aber wieder aufgestockt werden, was nur die Spitze des Eisbergs ist.

Insgesamt gibt Österreich im Jahr 2023 37 Milliarden für Förderungen aus, wobei sich die Zahl aus direkten und indirekten Förderungen zusammensetzt.

Direkte Förderungen sind direkte Auszahlungen von Geldern, während indirekte Förderungen (der größere Brocken) Steuererleichterungen und Begünstigungen sind. Zu Letzterem zählt zum Beispiel die Pendlerpauschale oder die Förderung von biogenen Treibstoffen, aber auch der verringerte Steuersatz auf Lebensmittel.

Eine Idee der Agenda Austria ist, anstatt einzelne Förderungen abzuschaffen, was politisch immer schwierig ist, den Spieß umzudrehen, alle Förderungen zu streichen und nur noch Förderungen einzuführen, wenn diese wirklich sinnvoll, sozial treffsicher und begründbar sind.

Mit den eingesparten Förderungen ließe sich laut Agenda Austria nicht nur das Budget sanieren, sondern auch eine Flat-Tax von 16% bis zur SV-Höchstbeitragsgrundlage finanzieren, danach schlagen sie einen progressiven Steuersatz von 50% vor. Insgesamt würde man dadurch weniger Förderungen bekommen, dafür wäre der Faktor Arbeit stark entlastet. Das würde wiederum dem Mittelstand und den arbeitenden Menschen zugutekommen.

Was haltet ihr vom Vorschlag?

image.png

Source: Agenda Austria

Agenda Austria-Vorschlag: Wir streichen alles.

https://www.agenda-austria.at/publikationen/foerderungen-streichen/

English

Since the coronavirus crisis, subsidies in Austria have skyrocketed and have not returned to their pre-crisis levels of 2019, while the government, despite austerity measures, is no longer able to contain the budget deficit of 4-5% and inflation.

Until recently, the government even repaired broken cell phones and bicycles in the form of a “repair bonus” subsidy. This fund has currently run out, but is set to be replenished, which is only the tip of the iceberg.

In total, Austria spent 37 billion on subsidies in 2023, with the figure comprising direct and indirect subsidies.

Direct subsidies are direct payments of money, while indirect subsidies (the larger chunk) are tax breaks and benefits. The latter includes, for example, the commuter allowance or the promotion of biogenic fuels, but also the reduced tax rate on food.

One idea put forward by Agenda Austria is, instead of abolishing individual subsidies, which is always difficult politically, to turn the tables, scrap all subsidies and only introduce subsidies if they are really useful, socially accurate and justifiable.

According to Agenda Austria, the savings from subsidies would not only allow the budget to be restructured, but also finance a flat tax of 16% up to the maximum social security contribution base, after which they propose a progressive tax rate of 50% (Austria currently has a 55% maximum income tax). Overall, this would result in fewer subsidies, but it would greatly reduce the burden on labor. This, in turn, would benefit the middle class and working people.

What do you think of the proposal? Do you have a flat tax in your country or wished for one?



0
0
0.000
12 comments
avatar

Finde ich gut, wird aber nie passieren. Dann wären ja tausende Beamte, die all die Förderungen bearbeiten, arbeitslos.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Das befürchte ich auch, denke, dass mittlerweile zu viele von den Förderungen profitieren, leben, dazu zählt im weiteren Sinn auch die Presseförderung und Inserate, aber auch die Förderung von NGOs, oder Incentives für Migration/Asyl.

0
0
0.000
avatar

Alllowing only useful subsidies is a good way to stabilize the economy. Not everything is supposed to be subsidized in a modern economy. In my country the fuel subsidy was recently removed after almost a decade or more and it caused our economy to take a tumble.

0
0
0.000
avatar

I don't know how, but at home I can't spend more than I earn, and that should be the same in any country. Debt simply shifts our profits as costs to future generations.

0
0
0.000
avatar

Klingt interessant wird aber alleine schon wegen Lobbyismus niemals passieren

0
0
0.000
avatar

I think it's implementation will be hard against the pushback from people who are directly/indirectly benefiting from this subsidies. I'm not well versed on the state of taxes over here but a flat tax sounds okay for the middle class. It's standard and predictable.

0
0
0.000
avatar

Klingt vielversprechend. Vor allem niedrige Steuern sind für viele attraktiv.

0
0
0.000
avatar

Delete all subsides and don't take the money from my wage for them, that's what would be better

0
0
0.000
avatar

Congratulations @vikisecrets! You have completed the following achievement on the Hive blockchain And have been rewarded with New badge(s)

You have been a buzzy bee and published a post every day of the week.

You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

0
0
0.000
avatar

I think all the subsidies should be revisited, and I think most of them should go.

0
0
0.000
avatar

Es ist gar nicht gewollt dass der Mittelstand entlastet wird, punkt.

0
0
0.000