The fake security.

One of the biggest concerns of modern society is having a truly safe home. This is not just a concern for the poorest population, but for all social classes. The dream of owning a home is still a dream for millions of people, while others need to live paying rent. However, there is a much more privileged group, which are those made up of people who have already managed to buy their own homes... And some, with something more.

When I refer to “something extra”, I make direct mention (which here involves home security) to a whole range of homes that are known for being “smart”. A completely secure home is the biggest dream of a person who buys this product, but to make it something safer (beyond traditional methods), you need to have a lot of money, because the security offered is “guided” by technology... Which in turn, uses artificial intelligence.

Therefore, “smart homes” are seen as the new standard of safe home security. However, I wonder how safe these products really are. In any case, they are still houses, but I see these houses being “protected” almost like a “state of siege”. There is a constant search for protection, with broad and rapid efficiency... However, who is behind these types of security? Who moves the pieces behind the scenes?

Amid cameras, alarm sensors, security codes and so many other examples... Who really defines how safe these homes really are? Obviously, each company that offers this type of service tends to answer all these questions with viable arguments. However, to what extent do they “omit” the truth? One example is hacker attacks, which can easily destabilize an entire smart home in seconds.

Not all the money in the world can make a home a completely safe place, not even smart ones, at least that's what these homes with extremely expensive security systems have to offer their audience. Cinema is very clever when working with this theme, even though many movies are not really good, they manage to bring up the theme of artificial intelligence acting in homes (for example), but highlighting possible (and imminent) problems.

Particularly speaking, I believe that not even smart homes are that smart. Basically, my thinking is based on the evidence that the universe of technology itself leaves open, because once hackers can invade and control these systems (as the movies already show in an efficient way... although sometimes using somewhat exaggerated narrative devices), each and every one can really collapse.

Una de las mayores preocupaciones de la sociedad moderna es tener un hogar verdaderamente seguro. Esto no es sólo una preocupación para la población más pobre, sino para todas las clases sociales. El sueño de ser propietario de una casa sigue siendo un sueño para millones de personas, mientras que otras necesitan vivir pagando alquiler. Sin embargo, hay un grupo mucho más privilegiado, que son los formados por personas que ya han conseguido comprar su propia casa… Y algunos, con algo más.

Cuando hablo de “algo extra”, hago mención directa (que aquí se refiere a la seguridad del hogar) a toda una gama de hogares que se caracterizan por ser “inteligentes”. Un hogar completamente seguro es el mayor sueño de una persona que compra este producto, pero para convertirlo en algo más seguro (más allá de los métodos tradicionales), se necesita tener mucho dinero, porque la seguridad que ofrece está “guiada” por la tecnología… que a su vez, utiliza inteligencia artificial.

Por lo tanto, las “hogares inteligentes” se consideran el nuevo estándar de seguridad en el hogar. Sin embargo, me pregunto qué tan seguros son realmente estos productos. En cualquier caso, siguen siendo casas, pero veo que estas casas están “protegidas” casi como en un “estado de sitio”. Hay una búsqueda constante de protección, con amplia y rápida eficacia... Pero ¿quién está detrás de este tipo de seguridad? ¿Quién mueve las piezas detrás de escena?

Entre cámaras, sensores de alarma, códigos de seguridad y tantos otros ejemplos… ¿Quién define realmente lo seguras que son estas viviendas? Evidentemente, cada empresa que ofrece este tipo de servicios suele responder a todas estas preguntas con argumentos viables. Sin embargo, ¿hasta qué punto “omiten” la verdad? Un ejemplo son los ataques de piratas informáticos, que pueden desestabilizar fácilmente toda una casa inteligente en cuestión de segundos.

Ni todo el dinero del mundo puede hacer de un hogar un lugar completamente seguro, ni siquiera los inteligentes, al menos eso es lo que estas casas con sistemas de seguridad carísimos tienen para ofrecer a su público. El cine es muy inteligente a la hora de trabajar este tema, aunque muchas películas no sean muy buenas, consiguen sacar a relucir el tema de la inteligencia artificial actuando en los hogares (por ejemplo), pero destacando posibles (e inminentes) problemas.

En particular, creo que ni siquiera las casas inteligentes son tan inteligentes. Básicamente, mi pensamiento se basa en la evidencia que el propio universo de la tecnología deja abierto, porque una vez que los hackers pueden invadir y controlar estos sistemas (como ya muestran las películas de manera eficiente... aunque a veces usando recursos narrativos un tanto exagerados), todos y cada uno de ellos pueden realmente colapsar.

Uma das maiores preocupações da sociedade moderna é ter uma casa realmente segura. Essa é não uma preocupação apenas da população mais pobre, mas sim, de todas as classes sociais. O sonho da casa própria ainda é um sonho para milhões de pessoas, enquanto outras precisam viver pagando aluguel. No entanto, há um grupo bem mais privilegiado, que são aqueles compostos por pessoas que já conseguiram comprar suas próprias casas... E algumas, com algo a mais.

Quando eu me refiro a “algo a mais”, eu faço uma menção direta (que aqui envolve a segurança do lar) para toda uma gama de casas que são conhecidas por serem “inteligentes”. Uma casa totalmente segurança é o sonho maior de uma pessoa que comprar esse produto, mas para torna-la em algo mais seguro (além dos modos tradicionais), é preciso ter muito dinheiro, porque a segurança oferecida é “guiada” pela tecnologia... Que por sua vez, usa a inteligência artificial.

Sendo assim as “casas inteligentes” são vistas como o novo padrão de segurança de casas seguras. No entanto, eu fico me imaginando até onde esses produtos são realmente seguros. De qualquer forma, eles continuam sendo casas, mas, eu vejo essas casas sendo “protegidas” quase como um “estado de sítio”. Há uma busca constante pela proteção, com eficiência ampla e rápida... Porém, quem está por trás desses tipos de segurança? Quem mexe as peças nos bastidores?

Em meio as câmeras, sensores de alarmes, códigos de segurança e tantos outros exemplos... Quem realmente define até onde essas casas estão realmente seguranças? Obviamente, cada empresa que oferece esse tipo de serviço tende a responder a todas essas perguntas com argumentos viáveis. No entanto, até onde elas “omitem” a verdade? Um dos exemplos são ataques de hackers, que podem facilmente desestabilizar uma casa inteligente por inteiro, em segundos.

Nem todo o dinheiro do mundo consegue fazer de uma casa um local totalmente seguro, nem mesmo as inteligentes, ao menos é o que essas casas com sistemas de segurança extremamente caros têm a oferecer ao seu público. O cinema é muito sagaz ao trabalhar com esse tema, ainda que muitos filmes não sejam realmente bons, eles conseguem trazer o tema da inteligência artificial atuando em casas (por exemplo), mas evidenciando possíveis (e iminentes) problemas.

Particularmente falando, eu acredito que nem mesmo as casas inteligentes são tão inteligentes assim. Basicamente, é o meu pensamento sendo baseado nas evidências que o próprio universo da tecnologia deixa em aberto, porque uma vez que os hackers podem invadir e controlar esses sistemas (como os filmes já mostram de maneira eficiente... ainda que às vezes usando artifícios narrativos um tanto quanto exagerados), toda e qualquer cada pode realmente desabar.