MOVIE REVIEW: “Blood Fest” (2018)

avatar
(Edited)

This publication was also writen in SPANISH and PORTUGUESE.

blood_fest01.jpg

IMDb

Synopsis: An event that brings together horror movie lovers spirals out of control when an unexpected (and bloody) massacre begins to unfold. Now, a group of teenagers becomes the only hope to uncover what's happening behind this carnage.

As a true fan of the slasher subgenre, I love watching movies that "drink" from this source (quite famous in the 70s and 80s, mainly) to try to create something minimally peculiar or, at least, with a "new look" within different contexts. This isn't exactly a problem, except when the source material becomes a mere excuse to do anything irrelevant (as is the case with this movie). Here, the script even brings an interesting approach to the horror genre itself, but it fails to properly explore its ideas.

blood_fest04.1.png

The Hollywood News

blood_fest02.2.jpg

MUBI

Ironically, the biggest "success" (so to speak) of this movie is the self-criticism that the script makes about how the horror genre is viewed today. The same clichés being used in repetitive ways, the lack of creativity due to the inertia that paves empty ideas, scripts that try to impact through graphic violence rather than a narrative that actually works... And in the midst of all this, an audience that buys into these ideas and helps to foster this corrosive cycle. This "red alert" that the script presents is very real, but the plot doesn't delve into this visceral theme.

In the first act, the plot is assertive. Even though it introduces its characters quickly (without giving the audience time to develop any kind of empathy for any of them), all the narrative elements are on screen, including the reasons that justify the existence of the project (which chose to blend horror with high doses of comedy). During this time, the script builds something cool to watch, but it doesn't take long for the "house of cards" to collapse, and the main idea of the script to be completely diluted within an extremely superficial and quite nonsensical context.

blood_fest03.1.png

The Critical Movies Critics

blood_fest03.2.jpg

Boca do Inferno

Set during a horror movie festival that brings together lovers of this cinematic genre, the plot features a group of totally stupid and uncharismatic characters (a credit to the cast, which is also composed of actors with highly questionable acting quality), who are placed in situations as absurd as the dangers they are forced to fight. From the dreaded killer clowns to zombies, sexy vampires, bloodthirsty hunters, supernatural threats and a few other dangers... The scale of stupidity knows no bounds.

Oscillating between horror and comedy (without any balance in relation to what happens within the plot), the script delivers nothing truly promising on either side. What could have been a tribute with very fun aspects ended up becoming a tiring and uninspired experience. With a runtime of less than 90 minutes, from the second act onwards everything becomes so boring that the movie feels like it has a much longer screen time. All the creative potential behind the idea is lost amidst decisions that pulverize the entire script.

blood_fest02.1.jpeg

Entertainment Focus

blood_fest04.2.png

TMDB

Although there is an effort to make references within the genre itself (mentioning some iconic horror names and some rules that are always used in these types of movies), the script fails to sustain the weight of its own choices in developing a narrative that is always trying to impact the audience in some wrong way. Without a doubt, the biggest example of this is the great plot twist of the plot, which reveals a motivation without the slightest logical basis (even though the movie is a distorted comedy) on the part of whoever is behind the plan.

Technically speaking, I think it's possible to say that the script explores relatively well (as far as possible) all the scenarios where everything happens (bringing that feeling of visiting different scenarios within the same movie... and that's something that expands the sense of entertainment within the narrative). However, the effects (both special and practical) are awful, as is the terrible soundtrack and a totally amateurish job of photography and scene editing. The whole atmosphere of mystery ends up being ruined, in part, by the lack of verisimilitude in the context.

blood_fest05.1.jpg

Blu-Ray

blood_fest05.2.jpg

Sangue Tipo B

Blood Fest is the kind of movie that was even born "well-intentioned"; however, all the efforts made by Owen Egerton (who not only wrote this entire project, but also directed it... and did a bad job, doubly so) were almost a total waste of time (and money). There's no coherence in the ideas, there are numerous loose ends within the narrative, and the insistence on trying to satirize the horror genre is poorly executed (because even in terms of creativity related to gore, the movie fails to be good). It's entertainment that's easy to forget.

[ OFFICIAL TRAILER ]


CRÍTICA DE PELÍCULA: “Festival de Sangre” (2018)

Sinopsis: Un evento que reúne a amantes del cine de terror se descontrola cuando comienza a desarrollarse una masacre inesperada (y sangrienta). Ahora, un grupo de adolescentes se convierte en la única esperanza para descubrir qué se esconde tras esta masacre.

Como verdadero fan del subgénero slasher, me encanta ver películas que “beben” de esta fuente (muy famosa en los 70 y 80, principalmente) para intentar crear algo mínimamente peculiar o, al menos, con una “nueva perspectiva” en diferentes contextos. Esto no es precisamente un problema, salvo cuando el material original se convierte en una mera excusa para hacer algo irrelevante (como es el caso de esta película). En este caso, el guion incluso ofrece un enfoque interesante sobre el género de terror en sí, pero no logra explorar adecuadamente sus ideas.

Irónicamente, el mayor "éxito" (por así decirlo) de esta película es la autocrítica que el guion hace sobre cómo se percibe el género de terror hoy en día. Los mismos clichés usados de forma repetitiva, la falta de creatividad debido a la inercia que genera ideas vacías, guiones que intentan impactar mediante la violencia gráfica en lugar de una narrativa que realmente funcione... Y en medio de todo esto, un público que se adhiere a estas ideas y contribuye a fomentar este ciclo corrosivo. Esta “alerta roja” que presenta el guión es muy real, pero la trama no profundiza en este tema visceral.

En el primer acto, la trama es asertiva. Aunque presenta a sus personajes rápidamente (sin dar tiempo al público a sentir empatía por ninguno), todos los elementos narrativos están presentes, incluyendo las razones que justifican la existencia del proyecto (que optó por mezclar el terror con altas dosis de comedia). Durante este tiempo, el guion construye algo atractivo, pero no tarda en derrumbarse el castillo de naipes y la idea principal se diluye por completo en un contexto extremadamente superficial y sin sentido.

Ambientada en un festival de cine de terror que reúne a amantes de este género cinematográfico, la trama presenta a un grupo de personajes totalmente estúpidos y sin carisma (un mérito del reparto, compuesto además por actores con una calidad actoral muy cuestionable), que se ven envueltos en situaciones tan absurdas como los peligros que se ven obligados a afrontar. Desde los temibles payasos asesinos hasta zombis, vampiros sensuales, cazadores sedientos de sangre, amenazas sobrenaturales y algunos otros peligros... La escala de la estupidez no tiene límites.

Oscilando entre el terror y la comedia (sin equilibrio alguno en relación con lo que sucede dentro de la trama), el guion no ofrece nada realmente prometedor en ninguno de los dos lados. Lo que podría haber sido un homenaje con aspectos muy divertidos terminó convirtiéndose en una experiencia cansina y sin inspiración. Con una duración de menos de 90 minutos, a partir del segundo acto todo se vuelve tan aburrido que la película da la sensación de tener mucho más tiempo en pantalla. Todo el potencial creativo de la idea se pierde en medio de decisiones que pulverizan todo el guion.

Aunque se intenta hacer referencias dentro del propio género (mencionando algunos nombres icónicos del terror y algunas reglas que siempre se usan en este tipo de películas), el guion no logra sostener el peso de sus propias decisiones al desarrollar una narrativa que siempre intenta impactar al público de alguna manera equivocada. Sin duda, el mayor ejemplo de esto es el gran plot twist, que revela una motivación sin la más mínima base lógica (a pesar de que la película es una comedia distorsionada) por parte de quien está detrás del plan.

Técnicamente hablando, creo que se puede decir que el guion explora relativamente bien (en la medida de lo posible) todos los escenarios donde sucede todo (dando la sensación de visitar diferentes escenarios dentro de la misma película... y eso es algo que amplía la sensación de entretenimiento dentro de la narrativa). Sin embargo, los efectos (tanto especiales como prácticos) son pésimos, al igual que la pésima banda sonora y un trabajo de fotografía y edición de escena totalmente amateur. Toda la atmósfera de misterio termina siendo arruinada, en parte, por la falta de verosimilitud del contexto.

Blood Fest es el tipo de película que incluso nació "bien intencionada"; sin embargo, todos los esfuerzos de Owen Egerton (quien no solo escribió todo el proyecto, sino que también lo dirigió... e hizo un trabajo doblemente malo) fueron casi una pérdida total de tiempo (y dinero). No hay coherencia en las ideas, hay numerosos cabos sueltos en la narrativa, y la insistencia en satirizar el género de terror está mal ejecutada (porque incluso en términos de creatividad con el gore, la película no logra ser buena). Es un entretenimiento fácil de olvidar.


CRÍTICA DE FILME: “Festival Sangrento” (2018)

Sinopse: Um evento que reúne os amantes de filmes de horror sai do controle quando um inesperado (e sanguinolento) massacre começa a acontecer. Agora, um grupo de adolescentes se torna à única esperança para desvendar o que está acontecendo por trás dessa matança.

Enquanto um verdadeiro apreciador do subgênero slasher, eu adoro assistir filmes que “bebem” dessa fonte (bastante famosa nos anos 70 e 80, principalmente) para tentar criar algo minimamente peculiar ou, ao menos com uma “nova roupagem” dentro de contextos diferentes. Isso não é exatamente um problema, a não ser quando o material base se torna uma mera desculpa para fazer qualquer coisa sem relevância (como é o caso deste filme). Aqui, o roteiro até traz uma abordagem interessante sobre o gênero do horror em si, mas não consegue explorar com propriedade suas ideias.

Ironicamente, o maior “acerto” (por assim dizer) deste filme é a autocrítica que o roteiro faz sobre como o gênero do horror é encarado nos dias atuais. Os mesmos clichês sendo usados de maneiras repetitivas, a falta de criatividade pela inércia que pavimenta ideias vazias, roteiros que tentam impactar pela violência gráfica do que por uma narrativa que realmente funciona... E no meio disso tudo, um público que compra essas ideias e ajuda a fomentar esse ciclo corrosivo. Esse “alerta vermelho” que o roteiro traz é super verdadeiro, mas a trama não mergulha dentro dessa temática visceral.

No primeiro ato, a trama é assertiva. Mesmo apresentando seus personagens rapidamente (sem dar tempo ao público de criar algum tipo de empatia por qualquer um deles), todos os elementos narrativos estão na tela, incluindo as razões que justificam a existência do projeto (que escolheu mesclar horror com altas doses de comédia). Durante esse tempo, o roteiro vai construindo algo legal de ser assistido, mas não demora muito para o “castelo de cartas” desmoronar, e a ideia principal do roteiro ser totalmente diluída dentro de um contexto extremamente superficial, e bastante nonsense.

Ambientada durante um festival de filmes de horror que reúne os amantes deste gênero cinematográfico, a trama tem um grupo de personagens totalmente estúpidos e sem carisma (mérito do elenco, que também é composto por atores e atores com qualidade de atuações altamente questionáveis), que são inseridos em situações tão absurdas quanto os perigos que eles são obrigados a combater. Desde os temidos palhaços assassinos até os zumbis, vampiras sensuais, caçadores sanguinários, ameaças sobrenaturais e alguns outros perigos... A escala de estupidez desconhece os limites.

Oscilando entre o horror e a comédia (sem qualquer balanço em relação ao que acontece dentro da trama), o roteiro não entrega nada de realmente promissor em qualquer um desses lados. O que poderia ter sido uma homenagem com aspectos muito divertidos, acabou se tornando em uma experiência cansativa, e carente de inspiração. Contando com menos de 90 minutos de duração, a partir do segundo ato tudo fica tão chato que o filme parece ter um tempo de tela muito maior. Todo potencial criativo por trás da ideia se perde em meio a decisões que vão pulverizando todo o roteiro.

Embora haja um esforço em fazer referências dentro do próprio gênero (mencionando alguns grandes nomes icônicos do horror e algumas regras que sempre são usadas dentro desses tipos de filmes), o roteiro não consegue sustentar o peso das suas próprias escolhas ao desenvolver uma narrativa que vai sempre tentando impactar o público de alguma maneira errada. Sem dúvidas, o maior exemplo disso é o grande plot twist da trama, que revela uma motivação sem o menor fundamento lógico (ainda que o filme seja uma comédia deturpada) por parte de quem está por trás do plano.

Tecnicamente falando, eu acho que é possível dizer que o roteiro explora relativamente bem (na medida do possível) todos os cenários onde tudo acontece (trazendo aquela sensação de visitar diferentes cenários dentro de um mesmo filme... e isso é algo que amplia o senso de entretenimento dentro da narrativa). No entanto, os efeitos (tantos especiais quanto práticos) são horríveis, assim como a péssima trilha sonora e um trabalho de fotografia e edição de cenas que é totalmente amador. Todo o clima de mistério acaba sendo arruinado, em parte, pela falta de veracidade no contexto.

Festival Sangrento é aquele tipo de filme que até nasceu “bem intencionado”; no entanto, todos os esforços feitos por Owen Egerton (que não apenas escreveu todo este projeto, mas também o dirigiu... e fez um trabalho ruim, em dobro) foram quase uma perda de tempo (e dinheiro) total. Não há coerência nas ideias, há inúmeras pontas soltas dentro da narrativa, e a insistência em tentar criar uma sátira ao gênero do horror é pobremente executada (porque nem mesmo em termos de criatividade relacionada ao gore o filme consegue ser bom). Um entretenimento fácil de ser esquecido.

Posted Using INLEO



0
0
0.000
4 comments
avatar

Blood, I don't like watching bloody movies but you tried.

0
0
0.000
avatar

Very interesting 😎 but bloody 🤣😎

0
0
0.000
avatar

muy buena reseña, gracias por compartir!


very good review, thanks for sharing!

0
0
0.000