Trump wants to annex Greenland, Krim 2.0? How realistic is this?

Kann es kaum glauben, Donald Trump möchte am liebsten Grönland und den Panama-Kanal annektieren, den Golf von Mexico in Golf von Amerika umbenennen und auch Kanada soll den USA beitreten. Dachte zuerst es wäre ein Joke, aber Trump meint es offenbar ernst.

Während Trump in der ersten Amtszeit keine militärischen Konflikte begonnen hat, hat er jetzt kurz vor Amtsantritt imperialistische Ansagen gemacht und auch militärische Aktionen nicht ganz ausgeschlossen.

Aber bleiben wir bei Grönland. Dachte Grönland wäre ein eigener Staat, aber tatsächlich gehört Grönland zum Königreich von Dänemark und ist seit 2008 ein autonomes (selbst-verwaltendes) Gebiet von Dänemark.

Anders als Dänemark, ist Grönland kein EU-Mitglied und hat nur 56 Tausend Einwohner und bereits eine amerikanische Militärbasis, die den USA für die Verteidigung und Aufklärung von Interkontinentalraketen sehr wichtig erscheint.

Trump argumentiert die Annexion von Grönland mit dem Interesse der "nationalen Sicherheit", aber es geht auch um viele Ressourcen.

Der Plan von Trump ist Dänemark mit Zöllen wirtschaftlich unter Druck zu setzen, bis sie Grönland den USA abtreten, aber er hat bei einer Pressekonferenz auch militärische Aktionen nicht ausgeschlossen.

Wie realistisch sind die Pläne bezüglich Grönlands?

Denke die Grönländer selber würden lieber ganz unabhängig werden anstatt einem anderen Staat wie den USA beizutreten. Das zeigen auch die jüngsten Unabhängigkeitsbewegungen, sich von Dänemark abzuspalten.

Dass sich Grönland freiwillig den USA anschließt, halte ich daher für eher unrealistisch.

Bleibt noch die wirtschaftliche und militärische Karte.

Denke wirtschaftlich würde sich Dänemark und die EU nicht dazu zwingen lassen, Grönland den USA abzutreten. Da müsste es schon zu einem echten, ausgewachsenen Handelskonflikt kommen.

Auch Grönland Dänemark "abzukaufen" schließe ich eher aus, da Dänemark dieses Angebot bereits kategorisch abgelehnt hat.

Bleibt noch die militärische Option. Wer sollte die USA aufhalten, Grönland zu annektieren? Russland und die EU sind mit der Ukraine beschäftigt, für China hätte Grönland strategisch vermutlich keine so große Bedeutung, und Dänemark und die EU wären militärisch auch gar nicht in der Lage, Grönland zu verteidigen.

Faktisch wäre es für die USA vermutlich tatsächlich möglich, Grönland zu annektieren, aber klug wäre es meiner Meinung nach nicht.

Das wäre ein großer Vertrauensverlust gegenüber Europa und eine Annexion würde auch China in seinen imperialistischen Plänen gegenüber Taiwan ermutigen.

Schon ziemlich absurd das Ganze. Die USA haben ohnehin schon eine Militärbasis fast überall auf der Welt, Ressourcen gibt es auch in Alaska etc., warum dann noch Grönland annektieren?

Was sagt ihr dazu? Was bezweckt Trump damit? Meint er es wirklich ernst oder ist es nur Ablenkung? Wovon?

https://x.com/defense_civil25/status/1876405987688509789

https://x.com/EndWokeness/status/1876678689816993996

https://x.com/greg_price11/status/1876678817084801471

https://x.com/RealAlexJones/status/1876752973679722975

https://x.com/atrupar/status/1876681005618098312

https://x.com/TheBTCTherapist/status/1876678297926734098

https://x.com/hashirsher_ca/status/1876665254534668791

English

It's hard to believe that Donald Trump would like to annex Greenland and the Panama Canal, rename the Gulf of Mexico the Gulf of America and have Canada join the USA. At first I thought it was a joke, but Trump is obviously serious about that.

While Trump did not start any military conflicts during his first term in office, he has now made imperialist announcements shortly before taking office and has not completely ruled out military action either.

But let's stay with Greenland. I thought Greenland was a separate state, but in fact Greenland is part of the Kingdom of Denmark and has been an autonomous (self-governing) territory of Denmark since 2008.

Unlike Denmark, Greenland is not a member of the EU and has only 56 thousand inhabitants and the US have already a military base there, which the US considers very important for the defense and reconnaissance of intercontinental missiles.

Trump argues that the annexation of Greenland is in the interests of “national security”, but there are also many resources at stake.

Trump's plan is to put Denmark under economic pressure with tariffs until they cede Greenland to the US, but he did not rule out military action at a press conference either.

How realistic are the plans regarding Greenland?

I think the Greenlanders themselves would prefer to become completely independent rather than join another state like the US. This is also shown by the recent independence movements to secede from Denmark.

I therefore think it is rather unrealistic that Greenland will voluntarily join the US.

That leaves the economic and military card.

I don't think Denmark and the EU would allow themselves to be forced economically to cede Greenland to the US. There would have to be a real, full-blown trade conflict.

I also tend to rule out “buying” Greenland from Denmark, as Denmark has already categorically rejected this offer.

That leaves the military option. Who would stop the US from annexing Greenland? Russia and the EU are occupied with Ukraine, Greenland would probably not be of such great strategic importance to China, and Denmark and the EU would not even be in a position to defend Greenland militarily.

In fact, it would probably be possible for the US to annex Greenland, but I don't think it would be wise.

It would be a huge loss of trust in Europe and an annexation would also encourage China in its imperialist plans towards Taiwan.

The whole idea is pretty absurd in my opinion. The US already has a military base almost everywhere in the world, there are resources in Alaska etc., so why annex Greenland?

What do you think? What is Trump trying to achieve with these imperialistic ideas? Is he really serious or is it just a distraction? If so from what?

Posted Using INLEO