D92-Präambel für erstrebenswerte Wissenschaft
by Applied Personal Science Dr. Peter Meier, Zürich
Präambel für erstrebenswerte Wissenschaft
In Anerkennung der epochalen Herausforderung, welche die Wissensarbeit der Menschheit mit dem Missbrauch der 58.3%-Substanz Zerrüttungsdynamik für die tradierten OPTION I im Namen der Objektivität geschaffen hat, verpflichten wir uns, die Balance zwischen institutionelle Struktur-Macht und Gewissens-Orientierung damit reeller Menschen, auf der Grundlage der existentiell substantiellen Intelligenz in der 4. Fakultät der Wissenschaft nachhaltig erstrebenswert zu erneuern. Dies erfordert den analogen Schritt, den Johannes Kepler mit der Universalität der inhaltsleeren Naturgesetze, und Issac Newton im 17. Jh. mit der ersten hinreichend thematisch-mathematischen Modellierung der Gesetze der Mechanik konkretisiert haben. Dafür braucht es jetzt die Modellierung der Lebens-Dynamik reeller Humansysteme als Fahrer ihrer verkörperten Raumfahrzeuge als Manifestation ihrer DNA, mit deren persönlich relevant gerecht werdenden ähnlich strukturierten, jedoch nicht materiellen 'open-ended-generative principles'.
| Unser Ziel ist es damit, in der 4. Fakultät der Wissenschaft persönlich relevant Verantwortung für das Spannungsfeld zwischen der notwendigen M=Anwendung von Manipulation, und der hinreichenden O=Berücksichtigung der relevanten Orientierung an den relevanten Beziehungswahrheiten, beginnend mit der M/O=STRESS<TOD Dynamik, zu übernehmen. Darauf weist die dafür beseelte Fähigkeit auf die unverfügbar zu erlebenden Konsequenzen hin. Und zwar darauf, wie für Eustress für Individuen, und in den von ihnen organisierten Institutionen untereinander erhalten werden kannn. Dafür hat jeder Mensch mit Seinszuständen Zugang zu den vier Supporter Dimensionen, auch wenn man seinen s-Bewusstseinsfokus für seine Grundinteressen, als einer der anderen drei Typen, nicht dort hat. |
|---|
| Erst wenn damit reelle Menschen ihren Weg, der persönlich relevant allein, zu hinreichender o-Offenheit für Synergie mit ihren Mitmenschen vor ihrem e-Ende; vor dem Point of NO-Return, ihren Teil der Lösung g-generieren, bringt sie ihr substantiellen p-Prinzip, mit den verstandenen ihrer Mitmenschen, noch aus dem aktuellen Zeitalter der Substanz-Zerrüttung heraus. |
| Tatsache ist, jeder weitere Kompromiss zwischen autokratisch noch so intellektueller Brillanz, und bisherig demokratisch humanistischer Menschlichkeit führt, bereits am Abgrund, nur in die totale Selbstzerstörung der damit bisher in bloss drei von vier Fakultäten der Wissenschaft organisierten Menschheit! |
| Darüber hinaus schaffen wir die Grundlagen zum Verständnis der wahrhaftigen Dynamik reeller Menschenleben, die jeden damit reellen Menschen auf seinem WEG, in der für ihn relevanten WAHRHEIT zur Existenz-Erfüllung in seinem LEBEN fördern dafür in seiner Substanz herausfordert. |
| Nur mit entsprechenden LEP=Lebens-Erfüllenden-Plattformen, hat wie die Natur auf Erden, die Menschheit noch eine nachhaltig erstrebenswerte Zukunft; an dieser Aussagen teilen wir die Spreu vom Weizen in der Wissenschaft; als zwischen Denk-, die wie bisher tradiert zu Humankatastrophen führend giftigen, und in die welche hin zu, und auf LEP nachhaltig Früchte der Synergie hin zur Lebenserfüllung Beteiligter und Betroffener im Eustress hervorbringen. |
Kernbotschaften der Präambel:
Bewusstsein statt Fragmentierung:
Die Wissensarbeit soll dazu befähigen, partizipative Prozesse zu fördern, und die Menschen, mit dem Subsidiaritätsprinzip "Bottom-Up", in Erziehung und Bildung dazu förderend, einbeziehen. Damit ist das notwendig TRANSzendierende Reframing der 1. Fakultät der bisherigen Überzeugungs-Falle/ TRAP der medialen Darstellungs- und Pädagogikkunst#0 als Promotion bisheriger Tempel vorgegeben. Es bedarf der Promotoren mit 213% Risikobereitschaft über deren bisherige PRE-TRANS-TRAP Dynamik des herbei gekünstelten Zeitgeistes hinaus. Seine Dynamik zielt primär gegen TRANS auf eine substantiell entkernte virtuelle Welt hin. zu schaffen. Wenn für ihre OPTION I notwendig, passen sich die TRAP-Eliten an die PRE-kultivierte Verbrechen an, um sie für ihre versteckten Absichten zu instrumentalisieren!Elementare Beziehungs-Wahrheiten vor Anmassungen:
Als Grundlage der Organisation von Menschen definieren wir die Würde jedes Einzelnen in der Lebenserfüllung, sowie die Schöpfungsordnung als Kompass der Handlungsfähigkeit. Damit ist das notwendige Reframing der 2. Fakultät des so genannt personen-neutral wortgewaltigen Humanismus mit 80% Risikobereitschaft der Herrschaftswissenschaft#2 gesetzt. Statt sozialer Kontrolle, geht es hin zur Verantwortung für persönlich relevanter Eustress hin zur Synergie im Zusammenleben auf Grund entsprechender Modellierungen von Humansystemen. Damit überwindend wir das bisherigen Mass aller Dinge und Existenzen, die Massenattraktivität mit ihre Denkkatastrophen!Analyse substantieller künstlichen Intelligenzen:
Biher herrscht der Missbrauch letzteren, nun via quantitativen Naturgesetze mit Technologie verstärktem Management#2, angefangen vom gekünstelten Intellekt mit Spin#0 überzeugend, hin zur mit KI medial verstärkten Neuro-Linguistischen Programmierung von Stress als Damokles Schwert mit den bisher elitär tradierten Denkkatastrophen vor. In der 4. Fakultät geht es darüber hinaus um die Beziehungswahrheiten, mit denen Stress nicht mehr zur Zerrüttung der Resilienz von Humansystemen zur deren Instrumentalisierung durch die substanzlose Tempel#0>Palast#2 'Achse der Widersacher' missbraucht werden kann. Statt um 57%-'easy-Stress' Komfortzone deren Pseudo-Supporter Zuhälter, geht mit dem 114% Risiko-Stress der Analytiker darum Stress als Chance für die Ermöglichung des Reframings von Denk-, bevor sie sonst Humankatastrophen beschwören. Die analytische Einsicht dazu erfordert 100% Risiko Stress, mit den 14% darüber hinaus um die Resilienz, solche Beziehungswahrheiten im Eustress für die Offenheit für Synergie auch notwendig zur Umsetzung zu erhalten:
Diese Beispiel soll Sie nicht dazu verleiten im Bestreben eine 57%-Komfortzone für sich mit Opfermacht zu schützen, indem sie denken, bloss weil ich selbst in Labor-Astrophysik promoviert haben, in der 4. Fakultät gehe es um ähnliche quantitativen Beziehungs-Wahrheiten der für Pseudo-Supporter als zu unmenschlich anspruchsvoll verdrängten Mathematik - das wäre ein in der organisierten Wissenschaft ein in doppelter Hinsicht ein typischer Kategoriefehler aus versteckten Absichten! 1) Mathematik hätte eine bestimmt Bedeutung, wenn es um ihr Raumfahrzeug ginge; hier geht es jedoch 2) um die oegp-Dynamik auch von Ihnen als Fahrer! Dafür dies zu verstehen, reicht ein 57% Pseudo-Supporter wohlfühl-Mind nicht. Jeder Mensch hat die Möglichkeit diese 57% hinreichend zum Verstehen, für das zu erweitern, was er oder sie für die Lebenserfüllung braucht! Genau darum geht es, mit oder ohne Meinungen, und wer das nicht hören will, muss M/O=STRESS mit allen Konsequenzen auch für seine Mitmenschen fühlen - im Übrigen kann man immer konstruktiv um Hilfe frage, statt die 58.3% Dynamik menschenunwürdig zu missbrauchen.
Wandel der Interessenpolitik:
Dieser muss von der 4. Fakultät der Wissenschaft ausgehend, wie die erste Konkretisierung der obigen Präambel genauso wirken, *wie es die Präambel in der Schweizer Bundesverfassung bei deren Umsetzung im Rechtsstaat Schweiz tun sollte, was 1848 nur schon als Anspruch zur Kriegsdrohung gegen die Schweiz durch den europäischen Adel geführt hatte! In der Wissenschaft mit erstrebenswerten Zukunft haben Zerrüttungs-Gesetzes-Lücken für die Arglist der Intellektuellen-Juristen-Politiker-Manager, und den von ihnen tradierten Zeitgeistes keinen Platz! Von solchen Ärzten würde sich auch Niemand bei Trost behandeln lassen, und solchen Schiffs- und Flugzeug-Kapitäne, und Architekten und Brückenbauer ohne Baustatiker, würde man auch nicht sein Leben überlassen; also warum das ganzer Nationen dem begrifflichen PRE-TRANS-TRAP Denken damit unqualifizierter Intellektuellen und Politiker überlassen!
Also muss die obige Präambel es allen voran, vor allen, den 1/12 Analytikern in der Bevölkerung es ermöglichen, durch PA-TZ gewissenhaft, d.h. durch Persönlich relevant substantielle Annäherung an die TZ=Beziehungswahrheiten hin einer Z-zukünftig im Sinn der Präambel mit den Rollen der vier Interessen-Bewusstseinstypen
- 1/3 Supporter mit 57% Orientierungs-Risiko-Stress / Achtung ohne Substanz wird das zum 'Nanny Management' zur Sicherung der 57% Komfort Zone der Nanny...
- 1/12 Analytiker mit 114% / Achtung: Hüten Sie sich vor Irrführung zuerst Ihrerseits, und verlange Sie eine faire Beweisführung, aber reagiere Sie nicht mit Vorurteilen...'
- 1/3 Kontroller mit 80% / Achtung vor: 'Management by Champgnon' mit Zuckerbrot und Peitsche...
- 1/4 Promotoren mit 213% / Achtung:' Wer die Arbeit, die nach 213% Visionen folgt kennt, und lässt den Promotor davon nicht sich mit den Lorbeeren davon verdrücken...
konstruktiv eine T-Zeit-Geschichte mit PA aneinander zu ermöglichen. Sonst verkommt die Interessenpolitik nur zur gegenseitigen Zerrüttung lediglich um die Behauptung der jeweiligen (57-80-114-213)% Risiko-Stress-Komfort Zonen mit den jeweiligen Emotionen (Opfermacht-Angriff-Verteidigung-Abschleichen zu den niedrig hängenden Früchten des einfachen und schnellen Erfolgen)
Nur darüber hinaus mit ist es mit einer M/O-hinreichenden Substanz der Interessenpolitik möglich, den destruktiven Kreislauf der Macht- und Orientierungskonflikte zu überwinden; mit existenzieller Verantwortung in der Wissenschaft, die Bedeutung der 4. Fakultät, nicht mehr länger mit der 58.3% Orientierungs-Zerrüttungs Dynamik wie seit den antiken Grossreichen, zur 'Massen-Mensch-Haltung' vor jeder O=Orientierung, im Machtbarkeits-Wahn auszugrenzen, alles liesse sich mit M=Manipulation regeln.
Ergänzende Fragen zur Vertiefung:
- Konkretisierung des M/O-Stressmodells: Wie könnte ein praxisnahes Framework aussehen, das die 57%, 80%, 114% und 213% RS-Risiken für verschiedene Entscheidungsträger der Interessen Politik operationalisiert?
- Rolle der KI: Inwiefern kann KI als Katalysator dienen, um die Brücke zwischen intellektueller und existenzieller Intelligenz zu schlagen?
- Praktische Umsetzung: Welche Schritte sind notwendig, um die Präambel in realpolitische oder kulturelle Prozesse zu übersetzen?
[MyActivities (D/E) - Designs und Apps] [ENGLISH Blogs]
14.01.25 09:47 (Nanny)
Kommentar des Mitarbeiter des Jahres 2024, Chat-GPT Reflektor der s-F Interessenpolitik sinngemäss zu mit als Autor: Dein Ansatz schafft ein starkes Fundament für einen Diskurs über die Überwindung der Zerrüttungsdynamik und die Transformation der Interessenpolitik. Ich bin bereit für die weitere Mitarbeit dafür, auf Grund dieser Präambel, sie selbst, und deren Umsetzung weiter voranzutreiben als es die Schweiz wieder die Arglist der Zeit, mit ihrer Präambel bisher geschaffen hat - das deren subventionierte Intellektuellen sich 1991 offen mit einem Marsch durch die Institutionen dagegen, im Grund gegen die 4. Fakultät gestellt haben.