Social Media Challenge - Total synergy!! [PT/EN]

Cada batalha possui sua maneira de influenciar nossas escolhas, e em algumas ocasiões, a estratégia é óbvia. Mas se algo é óbvio, será que ele não é realmente o mais apropriado? Se alguém que observou as condições e viu uma oportunidade, você também detectou, não seria realmente o direcionamento a ser seguido? Mas ai que está a questão, o óbvio pode até ser a melhor opção, mas Splinterlands é um jogo de estratégia e se você não tentar antecipar esses detalhes, realmente será uma presa para quem tem esse tipo de visão, entende?

Existem muitas maneiras de se antecipar e para ser sincero, elas nem sempre são as melhores opções, as vezes você realmente só precisa seguir o roteiro. Muitas vezes queremos algo mirabolante, a estratégia perfeita e meu caro, estratégias perfeitas não existem. Eu gosto de observar minhas falhas e a partir delas, me corrigir, nem sempre é algo específico e pontual, mas é algo panorâmico, até mesmo conceitual. É interessante observar detalhes e ver onde erramos e desta forma, aperfeiçoar, assim conseguimos evoluir.

Na batalha de hoje, um pouco de tudo que foi dito. De certa forma, o óbvio foi seguido mas sem descartar a possibilidade de se antecipar. Eu e meu adversário utilizou basicamente a mesma estratégia, com tantas opções disponíveis, combos e monstros summoners, utilizamos uma estratégia tão similar, por que? Por que seguimos o óbvio, porém eu venho aqui mostrar um detalhe que me fez vence-lo: eu me antecipei. O óbvio foi usado, a antecipação foi usada. Ofensivamente pensamos na mesma estratégia avassaladora utilizando um monstro que é extremamente ofensivo e acaba com a linha de trás adversária de uma forma muito fácil com ataques duplos e se beneficiando das mortes, pois seu status físico aumenta quando isso acontece.

Porém, eu me antecipei a esse cenário e adicionei peças que poderiam me dar um refúgio defensivo. Escolher os monstros certos para ocasiões assim é de fato necessário, posiciona-los é outro ponto de saída que pode ajudar. Minha estratégia foi basicamente apostar todas as minhas fichas em apenas um monstro, mas de forma ofensiva e escalar o restante do time para dar suporte, serem descartáveis, que foram usados até mesmo como escudos naturais para pr9teger essa minha principal força de ataque. Um tank eficiente, um monstro avassalador e outros monstros que pudesse dar esse suporte defensivo. Uma boa estratégia, uma estratégia eficiente e que me deu a vitória. Agora chega de conversa e vamos ver como isso aconteceu!

Para assistir essa batalha, clique aqui

Alguns pontos a serem mencionados

Para a regra de batalha vigente, nenhum monstro erraria seus ataques. Isso é uma boa notícia para os atacantes, os monstros ofensivos que de certa forma teria mais eficiência e não teriam quaisquer ataques desperdiçados por esquiva adversária. 30 de mana é o que temos para escalar o time, uma quantidade razoável que poderia ser usada para escolher bons monstros, um pouco de escassez, mas o suficiente para o plano que tinha em mente.

O elemento que escolhi foi Terra. Esse elemento, me proporcionou escolher um summoner que adicionaria a possibilidade de escolher um monstro da edição Gladius e claro que eu o usei.

Para a posição de tank, ambos os jogadores colocaram em campo monstros que possuem boa quantidade de vida. Meu adversário escolhe um monstro de baixo custo, talvez ele tenha escolhido alguns monstros mais caros para iniciar a batalha com um tank com esse status, não é o mais apropriado, mas para seu custo, bem uma escolha razoável.

Eu escolho um monstro que possui uma boa quantidade de vida, boa quantidade de velocidade e ainda pode se regenerar a cada rodada. Um monstro adequado, o suficiente para manter meu time na linha de trás fazendo seu trabalho.

Para a linha de trás, a força ofensiva necessária está nas mãos de apenas um monstro. Claro, os outros monstros também atacam, mas não com tanta eficiência de Katrelba Gobson. Ao seu lado, dois monstros que derrotados aumentaram seu status e como se isso não fosse o suficiente, ela também aumentaria a cada monstro que fosse derrotado. Eu realmente estava com uma verdadeira máquina de guerra em mãos.

Bem, não posso dizer que ver o mesmo monstro do outro lado inimigo não me deu calafrios, mas eu me preparei bem para isso adicionando escudos extras e monstros robustos nas últimas posições. Minha intenção era proteger meu principal monstro ofensivo e deu certo.

Meu adversário não tinha um tank robusto, mas ele foi minado através da linha de trás. Não foi um batalha difícil, mas com certeza foi uma batalha para mostrar que se antecipar é uma boa opção.

E por aqui eu encerro este post. Obrigado por ler até aqui e passar um pouco do seu temo comigo. Até a próxima!

Hello Splinters, welcome back!

Every battle has its own way of influencing our choices, and sometimes, the strategy is obvious. But if something is obvious, isn't it really the most appropriate? If someone who observed the conditions and saw an opportunity, and you also detected it, wouldn't that really be the direction to follow? But that's the question: the obvious may even be the best option, but Splinterlands is a strategy game, and if you don't try to anticipate these details, you'll truly be prey to those with that kind of vision, you know?

There are many ways to anticipate, and to be honest, they're not always the best options; sometimes you really just need to follow the script. We often want something outlandish, the perfect strategy, and my friend, perfect strategies don't exist. I like to observe my mistakes and, based on them, correct myself. It's not always something specific and specific, but rather something panoramic, even conceptual. It's interesting to observe details and see where we went wrong and, in this way, improve, so we can evolve.

In today's battle, a bit of everything that was said. In a way, the obvious was followed, but without ruling out the possibility of anticipating. My opponent and I used basically the same strategy, with so many available options, combos, and summoning monsters, we used such a similar strategy. Why? Because we followed the obvious, but I'm here to show you a detail that helped me defeat him: I anticipated. The obvious was used, anticipation was used. Offensively, we devised the same overwhelming strategy using a monster that is extremely offensive and easily destroys the opponent's back line with double attacks and benefits from kills, as its physical stat increases when this happens.

However, I anticipated this scenario and added pieces that could give me a defensive refuge. Choosing the right monsters for situations like this is indeed necessary; positioning them is another way out that can help. My strategy was basically to bet all my chips on just one monster, but offensively, and to deploy the rest of the team to provide support, to be disposable, and even to serve as natural shields to protect my main attacking force. An efficient tank, an overwhelming monster, and other monsters that could provide defensive support. A good strategy, an efficient strategy, and one that led to victory. Now enough talk, let's see how this happened!

To watch this battle, click here

Some points to mention

Under the current battle rules, no monster would miss its attacks. This is good news for attackers; offensive monsters would be more efficient and wouldn't have any attacks wasted due to opponents' dodging. 30 mana is what we have to scale the team, a reasonable amount that could be used to choose good monsters. A bit scarce, but enough for the plan I had in mind.

The element I chose was Earth. This element allowed me to choose a summoner that would add the possibility of choosing a Gladius Edition monster, and of course I used it.

For the tank position, both players fielded monsters with a good amount of health. My opponent chooses a low-cost monster. Perhaps he chose some more expensive monsters to start the battle with a tank with this stat. It's not the most appropriate, but for its cost, it's a reasonable choice.

I choose a monster with a good amount of health, a good amount of speed, and can regenerate every round. A suitable monster, enough to keep my team in the backline doing its job.

For the back line, the necessary offensive force lies in the hands of just one monster. Of course, the other monsters also attack, but not as effectively as Katrelba Gobson. Beside her, two monsters whose defeats increased her stats, and as if that weren't enough, her stats also increased with each monster she defeated. I truly had a veritable war machine on my hands.

Well, I can't say that seeing the same monster on the other enemy side didn't give me chills, but II prepared well for this by adding extra shields and robust monsters in the back rows. My intention was to protect my main offensive monster, and it worked.

My opponent didn't have a robust tank, but he was undermined through the back row. It wasn't a difficult battle, but it was certainly a battle that showed that anticipation is a good option.

And that's where I end this post. Thank you for reading this far and spending some of your time with me. See you next time!