Social Media Challenge - Anticipating!! [PT/EN]

Existem duas estratégias quando as condições são lançadas: Crie uma equipe que possa se adaptar as regras de batalha de forma estratégia ou se antecipe a quem faz isso. Ah, é claro, isso parece fácil teoricamente mas e se os dois se antecipar as condições e as possíveis escolhas rivais, o que acontece? Vence aquele que pensou nisso também. Imagine se antecipar ao que poderia ser antecipado. Hmm... isso ficou bem confuso, certo? Vou explicar. Quando uma regra, por exemplo, Armored Up está ativa, o mais intuitivo seria escolher monstros de ataque mágico, afinal, eles vão ignorar os escudos e atacar diretamente a vida do monstro adversário, correto?

Então, quando essa regra está ativa e você escolhe monstros mágico, aparentemente você está se antecipando contra o adversário que provavelmente estaria se escondendo atrás dos escudos? Não, você não está pois ele pensou a mesma coisa. Então, automaticamente você vai lidar com monstros de ataque mágico o tempo todo, isso é bem provável. Então, esse jogo passa a ser uma estratégia de antecipação da antecipação, você vai escolher monstros que anules monstros de ataque mágico. Mas ao fazer isso, você está se preparando contra ataque mágico mas e se seu oponente não usar isso mas pensar que ele pode de neutralizar com monstros de ataque físico, sua estratégia foi por água abaixo.

Mas bem, agora se você pensar que monstros mágico podem ser eficientes contra monstros de escudo, você vai permanecer com sua estratégia, mas a grande cartada é: se prepare para os dois cenários e foque na sua estratégia principal, mas sem muitos rodeios. Bem, a batalha que eu trouxe hoje é um pouco disso. Minha intenção foi me antecipar a estratégia adversária, duas batalhas antes eu perdi por que fiz apenas o óbvio e meus adversários se anteciparam, eu não. Então tive que ficar mais atento a isso e criar uma mentalidade de realmente conter o imprevisível e não ser previsível ( caramba, hoje estou confundindo a mente de qualquer um).

Bem, não tem muito segredo apesar de parecer confuso, o direcionamento é simples, se prepare para a maior quantidade de possibilidades. Nessa batalha, eu me preparei principalmente contra monstros de ataque mágico, isso seria o mais previsível de acontecer, mas também não abri mão de me proteger contra ataques melee sorrateiros de monstros com habilidades como Sneak ou Opportunity. Essa é a ideia, entende? Ser esperto e ter a malícia que seu adversário poder te surpreender, saber usar as estratégias certas e os monstros que mais se adequam a cada condição. Essa foi uma boa batalha, gostaria que você continuasse acompanhando!

Para assistir essa batalha, clique aqui

Como mencionado anteriormente, nessa batalha temos a regra de batalha Armored Up, que adiciona escudos a todos os monstros em campo de batalha. Quatro elementos disponíveis e 35 de mana é nosso recurso para adicionar monstros ao time.

Para summoner, meu adversário escolhe adicionar mais escudos e velocidade, eu escolho, claro, diminuir ataque mágico inimigo e também um pouco de vida através do elemento morte.

Para a opção de tank, meu adversário faz uma escolha muito boa escolhendo um dos melhores tanks de ataque mágico. Ele possui uma boa quantidade de vida e velocidade e ainda, os ata ques mágico lançados contra ele são reduzidos. Eu inicialmente escolho um tank que poderia ser bom contra monstros de ataque melee, causando danos passivos ao ser atacado.

Para minha linha de trás, apenas monstros de ataque mágico e suas habilidades que seriam muito úteis. Na segunda posição, meu tank substituto ideal para lidar com monstros de ataque mágico, caso meu tank principal fosse derrotado. Ele se beneficiaria dos escudos extras, pois possui a habilidade Void Armor e além disso, também reflete danos mágicos. Logo depois outro monstro estratégico que também reflete danos mágicos e ainda diminui ataques de monstros melee.

Nas outros posições, monstros com habilidades distintas que ajudaria muito no combate. Um monstro para restaurar vida, outro que ganharia vida a cada dano causado e ainda poderia causar envenenamento ao alvo e por último, sem nenhum tipo de ataque, um monstro com amplify para aumentar os danos causado passivamente.

Bem, sem sobra de dúvidas, meu principal desafio dessa batalha era realmente derrotar o tank inimigo. Com toda certeza, se de alguma forma meu adversário diminuísse meu ataque mágico essa tarefa seria quase impossível. Depois que esse objetivo foi alcançado, as coisas ficaram mais fáceis e eu venci a batalha.

Essa oi uma batalha bem interessante e que mostrou bem que, se antecipar é uma boa maneira de ficar mais perto da vitória. Splinterlands é um jogo de estratégia e não de força, saber como mover cada peça, é necessário, quem joga xadrez sabe do que estou falando... e não se trata apenas de mover peça, se trata de pensar como o adversário, se trata de ver as coisas por vários ângulos diferentes e calcular tudo que pode acontecer e claro, se antecipar.

Obrigado e até a próxima!

[EN]

Hello Splinters, welcome back!!

There are two strategies when conditions are triggered: Create a team that can strategically adapt to the battle rules or anticipate those who do. Oh, sure, that sounds easy in theory, but what if both of you anticipate the conditions and the opponent's possible choices? What happens? The one who thought of that too wins. Imagine anticipating what could be anticipated. Hmm... that's pretty confusing, right? Let me explain. When a rule, for example, Armored Up, is active, the most intuitive thing would be to choose magic attack monsters. After all, they will ignore shields and directly attack the opponent's life, right?

So, when this rule is active and you choose magical monsters, you're apparently anticipating the opponent, who would likely be hiding behind their shields? No, you're not, because they thought the same thing. So, you'll automatically be dealing with magical monsters all the time; that's quite likely. So, this game becomes a strategy of anticipating anticipation; you'll choose monsters that counter magical monsters. But by doing this, you're preparing against magical attacks. But what if your opponent doesn't use this and thinks they can neutralize you with physical attack monsters? Your strategy is ruined.

But now, if you think magical monsters can be effective against shield monsters, you'll stick with your strategy. But the key is: prepare for both scenarios and focus on your main strategy, but without too much fuss. Well, the battle I brought today is a bit of that. My intention was to anticipate the opponent's strategy. Two battles before, I lost because I just did the obvious, and my opponents anticipated it, but I didn't. So I had to pay more attention to this and develop a mindset of truly containing the unpredictable and not being predictable (man, I'm confusing everyone today).

Well, there's not much of a secret, even though it may seem confusing. The guideline is simple: prepare for as many possibilities as possible. In this battle, I prepared mainly against magic-attack monsters; that would be the most predictable thing to happen, but I also didn't give up on protecting myself against sneaky melee attacks from monsters with abilities like Sneak or Opportunity. That's the idea, you know? Be smart and cunning, so your opponent can surprise you, knowing the right strategies and the monsters that best suit each situation. This was a good battle; I hope you keep watching!

To watch this battle, click here

As mentioned previously, this battle uses the Armored Up battle rule, which adds shields to all monsters on the battlefield. Four available elements and 35 mana are our resources for adding monsters to the team.

For summoner, my opponent chooses to add more shields and speed. I choose, of course, to reduce enemy magic attacks and also some health through the death element.

For the tank option, my opponent makes a very good choice by choosing one of the best magic attack tanks. He has a good amount of health and speed, and the magic attacks launched against him are also reduced. I initially choose a tank that would be good against melee monsters, dealing passive damage when attacked.

For my backline, I only have magic attack monsters and their abilities, which would be very useful. In the second position, I have my ideal backup tank to deal with magic attack monsters if my main tank is defeated. He would benefit from the extra shields, as he has the Void Armor ability and also reflects magic damage. Next, I have another strategic monster that also reflects magic damage and reduces attacks from melee monsters.

In the other positions, I have monsters with different abilities that would greatly help in combat. One monster restores health, another gains health with each damage dealt and can also poison the target, and finally, without any type of attack, a monster with Amplify for theIncrease passive damage.

Well, without a doubt, my main challenge in this battle was to actually defeat the enemy tank. Certainly, if my opponent somehow reduced my magic attack, this task would be nearly impossible. Once this objective was achieved, things became easier, and I won the battle.

This was a very interesting battle and clearly demonstrated that anticipating is a good way to get closer to victory. Splinterlands is a game of strategy, not strength. Knowing how to move each piece is necessary. Anyone who plays chess knows what I'm talking about... and it's not just about moving a piece, it's about thinking like your opponent, about seeing things from different angles and calculating everything that could happen, and of course, anticipating it.

Thank you, and see you next time!