Preparing against the obvious!! [PT/EN]

One of the things I've been talking about most lately about Splinterlands is how we should base our strategies on the battle rules. I don't just mean choosing what's most convenient for the battle according to the conditions, but rather using those conditions to create strategies, using the limitations to your advantage, and of course, preparing for the obvious. The battle rules will determine which types of monsters are most effective, and this leads us in one direction: the obvious.

If it's so obvious that something will happen, what do you do? Prepare for it; it's obvious. Sometimes, without realizing it, the battle rules lead us down this predictable path, and that's a trump card that not everyone knows how to use. One of the greatest advantages is knowing what your opponent will use, what "weapons" they'll likely choose, and if you must, your duty is simply to neutralize them and devise a strategy that can definitively defeat them. But be careful; if it's obvious to you, it might also be obvious to them.

In today's battle, I'll show you a little about how to anticipate your opponent's possible choices. On this occasion, he had a clear strategy: betting his chips on Quora. He created a scheme in which Quora would be strong with certain pieces, placing support to keep her standing, but do you know where the catch is in this strategy? If he loses Quora, he loses the game. Not that this strategy is bad, quite the opposite, but my opponent forgot something important: it's not enough to simply develop your strategy and go into battle; he forgot that an opponent on the other side was expecting something similar.

My strategy, after I saw the battle conditions, was simple: I simply prepared myself against magical attacks, and that was 50% of what I needed to do. Fog of War was active, and monsters like Sneak, Snipe, and Opportunity wouldn't have their chances to attack here, so ranged and magic attack monsters would obviously enter the battlefield with even greater relevance. The key to success? Choosing the right monsters for this situation, betting on a certain attack variety, and being as offensive as possible without compromising defense. You'll watch this battle now, so stay tuned to see how it all unfolded!

To watch this battle, click here

A few points to mention:

Initially, as mentioned, The Fog of War battle rule was active, and it doesn't allow abilities that directly attack the backline to be active. This creates a direct dynamic for the tanks present; defending is a good option. 36 mana available and all elements to choose from.

For the summoner choice, my opponent chooses the Dragon element, which offers ample room for additional elements. Furthermore, it adds speed to his team and allows him to choose a Gladius Edition monster.

I choose the Death element with a strategy in mind: to reduce the attacks of magical monsters. This summoner will allow me to have greater defensive security.

For tank selection, my opponent didn't have a tank pick, but rather a monster to potentiate Quora, who was in second position. I chose a monster that would have reduced damage against magical attacks and good dodge capabilities against physical attack monsters. It wasn't a very robust tank, but I had other alternatives in the back row.

For the back row, some monsters that could help both offensively and defensively. In the second position, a robust monster with good attack that could easily be a tank if my starter is defeated. Like the third position monster, it has Magic Reflect. In the third position, a monster to boost reflected damage, and then in the last positions, a monster to poison the opponent and a ranged attack.

My opponent's mistake was placing the one that would be the most attacked in the match as the main monster. This strategy would be better if he and implemented a monster with a Taunt ability, that would undoubtedly help, but thank goodness he didn't think of that.

The obvious was at stake, and I prepared for it. The victory here wasn't luck, but strategy, anticipation, and using our best to overcome the vision of what the game could be and how it will be played.

And here I end this battle. Thank you for sticking around with my words and thoughts, until next time!

Olá Splinters, bem vindos de volta!

Uma das coisas que eu mais tenho falado ultimamente sobre Splinterlands é em como devemos nos basear nas regras de batalha para criar nossas estratégia. Eu não digo isso apenas no sentido de escolher aquilo que seja mais conveniente para a batalha de acordo com as condições, mas sim de usar essas condições para criar estratégias, usar as limitações ao seu favor e claro, se preparar para o óbvio. As regras de batalhas vão determinar quais tipos de monstros são mais eficientes e isso nos leva a um direcionamento, o óbvio.

Se é tão óbvio lidar que algo vai acontecer, o que você faz? Se preparar para aquilo, é óbvio. As vezes sem perceber, a regra de batalha nos leva para esse caminho do previsível e isso é uma carta na manga que nem todos sabem usar. Uma das maiores vantagens que existe é saber o que seu adversário vai usar, quais são as "armas" que ele possivelmente vai escolher e se u dever, seu dever é apenas neutraliza0lo e pensar em uma estratégia que possa definitivamente vence-lo. Mas cuidado, se é óbvio para você, também pode ser óbvio para ele.

Na batalha de hoje eu mostro um pouco de como se antecipar as possibilidade de escolhas do adversário. Nessa ocasião, ele tinha uma estratégia clara: apostar suas fichas na Quora. Ele criou um esquema em que Quora ficaria forte com determinadas peças, colocou suporte para mantê-la de pé mas sabe onde está o riso dessa estratégia? Se ele perder a Quora, ele perde o jogo. Não que essa estratégia é ruim, pelo contrário, mas meu adversário se esqueceu de algo importante: não basta apenas fazer sua estratégia e ir para a batalha, ele esqueceu que um oponente do doutro lado estava esperando por algo parecido.

Minha estratégia, depois que vi a condição da batalha foi simples, eu simplesmente me preparei contra ataques mágico e isso foi 50% do que eu precisava fazer. Fog of War estava ativo e monstros como Sneak, Snipe e Opportunity não teriam suas chances de atacar aqui então o ÓBVIO seria que monstros de ataque ranged e magic entrariam em campo com uma relevância ainda maior. A cartada para isso ir bem? escolher os monstros adequados para essa situação, apostar em um certa variedade de ataque e ser ofensivo na medida do possível, sem comprometer a defesa. Essa batalha você vai assistir agora, então continue acompanhado para ver como isso aconteceu!

Para assistir essa batalha, clique aqui

Alguns pontos a serem mencionados:

Inicialmente, como mencionado, a regra de batalha Fog of War estava ativa e ela não permite que habilidades que atacam a linha de trás diretamente estejam ativas, com isso criamos uma dinâmica direta para os tank presentes, se defender é uma boa opção. 36 de mana disponível e todos os elementos a serem escolhidos.

Para a escolha do summoner, meu adversário escolhe o elemento Dragão e sua ampla possibilidade de adicionar mais um elementos nas escolhas. Além disso, mais velocidade ao seu time e a possibilidade de escolher um monstro da edição Gladius.

Eu escolho o elemento morte e com uma estratégia em mente aqui: diminuir os ataques dos monstros mágicos. Esse summoner me permitirá ter mais segurança defensiva.

Para a escolha do tank, meu adversário em si não teve um escolha exatamente para isso, mas sim um monstro para potencializar a Quora que estava na segunda posição. Eu escolho um monstro que teria danos reduzidos contra ataques mágicos e boas possibilidades de esquiva contra monstros de ataque físico. Não era um tank muito robusto, mas eu tinha outras alternativas na linha de trás.

Para a linha de trás, alguns monstros que poderiam ajudar tanto no ataque quanto na defesa. Na segunda posição um monstro robusto, de bom ataque que poderia ser facilmente um tank caso o meu inicial fosse derrotado e ele assim como o monstro da terceira posição, possuem Magic Reflect. Na terceira posição, um monstro para potencializar os danos refletidos e logo em seguida na últimas posições, um monstro para deixar o oponente envenenado e um aposta em ataque ranged.

O erro do meu adversário foi ter colocado como monstro principal, aquele que seria o mais atacado na partida. Essa estratégia seria melhor se ele implementasse um monstro de habilidade Taunt, sem duvidas isso iria ajudar, mas ainda bem que ele não pensou nisso

O óbvio estava em jogo e eu me preparei para isso. A vitória aqui não foi sorte, mas sim estratégia, a antecipação e usando o que temos de melhor para vencer a visão do que poder ser o jogo e como ele será jogado.

E por aqui eu encerro esta batalha. Obrigado por ficar até aqui com minhas palavras e pensamentos, até a próxima!