Hive morning chats: To downvote or not to downvote.

Bueno hermano, pero sigues aca. Ese es mi punto. Que si te dan un downvote no es el fin del mundo. Y entre elegir un sistema que no tiene downvotes y uno que si, el que no tiene termina muriendo.

Ahora sí. Ahí te voy.

Quien pasó por Reddit alguna vez sabrá que los votos negativos suelen utilizarse mayormente de forma irracional. Entonces, aplicando un paralelismo, ¿qué nos garantiza que serán bien utilizados en Hive?

A diferencia de Reddit, hay un costo social al dar downvotes. Una persona normal (no un antisocial) no quiere ser el malo de la película. Cuando decide atacar a una persona de forma asimétrica, vengativa, está literalmente poniéndose una camiseta que dice "soy una mala persona". En muchos casos, eso les cuesta votos si son witnesses, por ejemplo, pero también ser criticados por otras personas que tienen inversiones fuertes en la plataforma y que entienden que ese comportamiento nos perjudica a todos. ¿De qué sirve tener un blockchain lindo si nadie lo usa?

Ya vi ballenas ceroando las recompensas de algunas personas de forma sistemática, cualquiera sea el tema que se tratase. Entonces, ¿podemos decir que es una buena herramienta?

Más aún cuando la consecuencia es en proporción al HP. Es decir, brinda total impunidad a los mayores tenedores de HP, dejando a los pequeños peces rojos, y hasta a las orcas, indefensos, en caso de utilizarse mal.

Creo que cuando la cosa llega ahí, el problema ya tiene raíces. De repente hubo una pelea de lado y lado, insultos, etc. Como dos vecinos que se mandan a la punta del cuerno. Para resolver esos conflictos, alguien tiene que ser "mejor ser humano". Sé que es difícil, pero no es imposible.

Imagináte que hiciéramos una ley para que nos tengamos que llevar bien con los vecinos. Sería loco. Hay que aprender a tolerar. Pero eso va para todos.

De las ballenas que quedan, y creo que no me equivoco (yo no soy ballena, soy orca, por si acaso), no hay ninguna que sea irracional. Con todos ellos he podido entablar diálogo y resolver problemas cuando han pasado (en el pasado no era el caso).

Para mí, la solución al voto negativo sería que el sistema obligue a fundamentar la razón del voto negativo.

Me gusta mucho esta idea. Creo que me la vendiste. Se podría implementar en Layer 2 sin mucha dificultad.

Al final del día, el voto positivo es una herramienta más peligrosa, porque con él es que se extraen los recursos de Hive, votando positivamente por valores de decenas de dólares a contenido que, siendo honestos, no suele ser la gran cosa.

Siendo un poco paranoica, es como una especie de lavado de dinero cuando se hace de forma sistemática: te voto cualquier porquería por 10 o 15 dólares, pero tú me das la mitad.

En un sistema ideal, la gente más altruista haría lo posible por recompensar contenido de calidad sin importar las relaciones personales que tengan con los demás. Pero somos humanos, y así no somos en la vida de carne y hueso.

Yo me llevo bien con todos, no tengo problema en regalar algo. Pero es mucho más probable que le dé algo a mi sangre, luego a mis amigos y, por último, a personas que no conozco. Es como funcionamos en grupo.

Somos:

• comunistas con la familia

• socialistas con los amigos

• y capitalistas con los demás

Hay un experimento buenísimo que explica este concepto de una manera muy sencilla.

Agarran a unos loritos y les educan en el concepto del dinero. Son unas argollitas de metal. Les muestran cómo pueden intercambiar las argollitas por comidita.

Rápidamente, los loritos aprenden a "comprar" cosas ricas.
Ahí comienza el experimento social.

Ponen a dos loros en diferentes jaulas adyacentes, con una ventanita en la mitad. Pueden interactuar, pero no se pueden pasar al otro lado.

Los científicos observan cómo los loros comparten. Al darle todo "el dinero" a un lorito, él decide darle un poco de su dinero a su vecino. Pero la cantidad que le da depende de la relación que tienen. Si son familia, hasta la mitad. Pero si no lo conoce, le da una sola monedita.

Tu valor como creadora de contenido es como una composición química. No es un solo elemento. No es solo el contenido.

Es una casa, construida con ladrillos de relaciones que desarrolles con otros usuarios en la plataforma, donde invitas a tus amigos a disfrutar de la mesa que arreglaste.

Solo poner la mesa no invita a nadie.

Y bueno... creo que me fui de largo con esto, pero espero que tenga algo de sentido todo lo que dije.

Looks like you've made some good trades