Hot Potatoes and Heavy Questions: On Building a Game That Might Cross a Line

A fun fact about me most people don’t know, except for close friends, is that I have a decent collection of HackMD files filled with ideas. Are they all good? Probably not. But not writing them down would feel like a betrayal of myself.

There’s one idea in particular I’ve been sitting on for a long time. I’ve hesitated a few times to make it, but recently, I started laying down the first bricks, so to speak. It’s a game. A hot potato type of game.

Bomby

Now, how this game is implemented, the tech stack, as the kids say—that's a different story, and maybe not the focus of this post. What matters for now is that the game I’m building on the side is, well... a gambling game. And I don’t quite know how to feel about that. Ethically, I mean.

So here’s the question I pose to anyone wild enough to read my ramblings:

Is there such a thing as ethical gambling? Or is that an oxymoron?

Look...I’m not saying people need to be babied, or protected from their own choices. But I do wonder how predatory a game can be before the line gets blurry. Or disappears entirely.

When you talk about gambling, especially in our digital age, there’s a phrase that keeps coming up: "probabilistically fair."
Which, in plain terms, means: “You’ll probably lose anyway.”

I’m not trying to hide that truth. In fact, I want to be upfront about it. But still, I find myself asking, maybe just to myself, whether I should carry on with the idea at all.

A few days ago, I deployed a small bot in the newly minted Hive Snaps server. I even convinced my brother and my wife to help test it. Right now, we’re only playing with mock money. But even then, I felt that familiar tingle in the back of my head, and the guilt blooming in my chest.

Sure, I could implement limits: daily caps, cooldowns, all that. But it was in thinking about those very constraints that the ethical questions really started forming in my head.

And so, here I am.

Again I ask: is there such a thing as ethical gambling? Or am I chasing pink unicorns?

MenO


Spanish

Un dato curioso sobre mí que la mayoría no sabe—salvo mis amigos cercanos—es que tengo una buena colección de archivos en HackMD llenos de ideas. ¿Son todas buenas? Probablemente no. Pero no escribirlas me parecería una traición a mí mismo.

Hay una idea en particular que he tenido guardada por mucho tiempo. Dudé varias veces en hacerla, pero hace poco empecé a poner los primeros ladrillos, por así decirlo. Es un juego. Un tipo de juego de “papa caliente”.

Ahora bien, cómo se implementa el juego—el famoso “tech stack”, como dicen los chicos hoy en día—es otra historia, y quizás no es el punto de este post. Lo importante por ahora es que el juego que estoy construyendo, en esencia... es un juego de apuestas. Y no tengo del todo claro cómo me siento al respecto. Éticamente, digo.

Así que lanzo la pregunta a cualquiera lo suficientemente loco como para leer mis divagaciones:

¿Existe tal cosa como el juego de azar ético?
¿O estoy hablando de una contradicción?

No digo que haya que tratar a la gente como si no pudiera decidir por sí misma. Pero sí me pregunto cuán depredador puede ser un juego antes de que esa línea se vuelva difusa. O desaparezca por completo.

Cuando se habla de apuestas—más aún en estos tiempos digitales—hay una frase que aparece mucho: “justicia probabilística.”
Que en términos sencillos significa: “Igual vas a perder.”

No quiero esconder esa verdad. De hecho, quiero dejarla clara. Pero aún así, me encuentro preguntándome—quizás solo a mí mismo—si debería seguir con la idea.

Hace unos días desplegué un bot en el servidor nuevo de Hive Snaps. Incluso convencí a mi hermano y a mi esposa de probarlo conmigo. Por ahora jugamos con dinero ficticio, pero aún así sentí esa sensación familiar en la nuca—y la culpa creciendo en el pecho.

Claro, podría poner límites: cantidades máximas, tiempos de espera, todo eso. Pero fue justo cuando pensé en esas restricciones que las preguntas éticas empezaron a tomar forma en mi cabeza.

Y aquí estoy.

Entonces vuelvo a preguntar: ¿existe tal cosa como el juego de azar ético? ¿O estoy persiguiendo unicornios rosados?

MenO



0
0
0.000
4 comments
avatar

Personally, I avoid gambling most of the time. Not for ethical reasons. But for me, the disappointment of losing outweighs the joy of winning.

The only time I feel that I'm enjoying gambling is when I hope to lose! Only a little, of course. But a local charity raffle will get me most of the time.

However, I'm aware of the huge problems caused by gambling addiction. And I refuse to believe that the type of "restrictions" offered by gambling companies do anything to mitigate those problems.

So I would never be part of a gambling scheme. And though I don't know you, I sense that your tingling and guilty feelings are telling you the same thing.

You absolutely have the right to proceed. And if you can block out the addicts then you probably should. But I don't how you could do that to be sure that it is ethical.

0
0
0.000
avatar

maybe it should stay as fake money only... hahahah

0
0
0.000