Alcaraz vs Medvedev. ¿Qué decías? [Esp + Eng]
Uno de los tenistas más difíciles e impredecibles del circuito (para mí) es el ruso Daniil Medvedev, el actual N°3 del mundo ha tenido una temporada muy productiva con 5 títulos, pero ninguno se equipara con su trofeo del US Open del 2021. Sin embargo, una de las curiosidades de estas últimas semanas ocurrió luego del enfrentamiento de cuartos de final en el Masters de Cincinnati; en la que Sascha Zverev reconoció haber puesto en práctica algunos tips de parte de Carlos Alcaraz, para superar al popular "Pulpo" en ese encuentro, identificando algunos puntos débiles en su poca ortodoxa manera de jugar.
One of the most difficult and unpredictable tennis players on the circuit (for me) is the Russian Daniil Medvedev, the current world No. 3 has had a very productive season with 5 titles, but none compares to his 2021 US Open trophy. However, one of the curiosities of recent weeks occurred after the quarterfinal matchup at the Cincinnati Masters; in which Sascha Zverev acknowledged having put into practice some tips from Carlos Alcaraz, to overcome the popular "Pulpo" in that match, identifying some weak points in his unorthodox way of playing.
La verdad a este nivel, considero de mal gusto este tipo de afirmaciones durante un torneo, dado el nivel de polémica que gira alrededor del recién aceptado "coaching"; y porque en mi opinión personal, lo veo como un irrespeto hacia el profesionalismo deportivo, sobre todo en el tenis. Ahora bien, ayer les comentaba sobre la relevancia de la semifinal que tuvo como protagonistas precisamente a Carlitos y a Daniil; quienes no se enfrentaban desde la misma instancia en Wimbledon, pero en este tercer choque del año entre ellos, Medvedev se encargaría de se hacer justicia.
The truth is at this level, I consider these types of statements during a tournament to be in bad taste, given the level of controversy that revolves around the newly accepted "coaching"; and because in my personal opinion, I see it as disrespect towards sports professionalism, especially in tennis. Now, yesterday I was telling you about the relevance of the semifinal that featured Carlitos and Daniil; who had not faced each other since the same instance at Wimbledon, but in this third clash of the year between them, Medvedev would be in charge of doing justice.
"Ya veremos si Daniil Medvedev puede hacer algo ante Carlitos, lo que representa el choque entre los dos últimos campeones del torneo y que veo como un choque crucial para ambos". Durante el arranque del partido noté un planteamiento en Meddy que me generó algunas dudas, por ejemplo, estaba más cargado al fondo que de costumbre y dejaba muchos tiros en la red, estos detalles o cualquier duda al atacar son inaceptables ante el implacable español, cuyo estilo agresivo, genera demasiadas ocasiones de puntos y rupturas. Sin embargo, al 6to game el partido se hizo tan intenso como esperaba.
"We'll see if Daniil Medvedev can do something against Carlitos, which represents the clash between the last two champions of the tournament and which I see as a crucial clash for both of them." During the start of the match I noticed an approach in Meddy that raised some doubts in me, for example, he was more loaded at the back than usual and left many shots in the net, these details or any doubts when attacking are unacceptable against the implacable Spaniard, whose aggressive style, generates too many chances of points and breaks. However, in the 6th game the match became as intense as I expected.
El ruso logró recuperarse de sus errores previos y su saque volvió a brillar (había estado desacertado desde inicio de la gira). Ya superada la tensión de enfrentar al N°1 comenzó el verdadero espectáculo. Rallys de altísima velocidad me recordaban que Carlos estaba frente al especialista de las pistas rápidas por excelencia; y si Alcaraz quebró primero, Daniil recuperó de inmediato para jugar un tie break perfecto. Meddy se llevó un gran intercambio a quemaropa y cerraba a lo grande con un forehand paralelo al tercer pelotazo, era un 7-6(3) en 56 minutos importante para sus pretensiones.
The Russian managed to recover from his previous errors and his serve shone again (he had been off since the beginning of the tour). Once the tension of facing No. 1 was over, the real show began. Very high speed rallies reminded me that Carlos was in front of the fast track specialist par excellence; and if Alcaraz broke first, Daniil immediately recovered to play a perfect tie break. Meddy had a great exchange at close range and closed in style with a forehand parallel to the third ball, it was a 7-6(3) in 56 minutes that was important for his claims.
Con Alcaraz en cancha todo es posible, pero había frente a él un jugador enfocado y preparado físicamente; la rapidez de piernas de Medvedev permitía mantener metralla cruzada con un Carlos que pocas veces ve tanta resistencia. Quizás por eso comenzó a fallar tiros que normalmente acierta, demostrando humanidad en ese pequeño lapsus; el problema llega cuando el parpadeo se alarga hasta el 6-1 y de pronto tu rival está a un set de eliminarte. Entonces sale ese sobre-esfuerzo del murciano que se multiplica en cada rincón de la pista, logrando achicar los espacios y coronar el break que le da un 6-3 para seguir con vida.
With Alcaraz on the court anything is possible, but there was a focused and physically prepared player in front of him; Medvedev's quick legs allowed him to keep shrapnel crossed with a Carlos who rarely sees so much resistance. Perhaps that's why he began to miss shots that he normally hits, showing humanity in that small lapse; The problem comes when the blink extends to 6-1 and suddenly your opponent is one set away from eliminating you. Then comes that extra effort from the Murcian that multiplies in every corner of the court, managing to reduce the spaces and crown the break that gives him a 6-3 to stay alive.
Durante el 4to ser volvió a aparecer el ace de Daniil, eso fue muy oportuno y lo supo combinar muy bien con su insistente juego hacia el revés de Carlos, creo que Medvedev pudo hallar una pequeña brecha allí y pocos lo han logrado. El 3er elemento fue la devolución cruzada en corto del ruso, aparte de que es complicado ejecutarla contra el español, mostró sangre fría para arriesgarse obteniendo puntos claves. Meddy se esforzó al límite y en 3 horas con 19 minutos, pudo tomar revancha del rival que lo eliminara en la misma instancia del GS anterior (Wimbledon), superando una prueba muy exigente.
During the 4th round, Daniil's ace appeared again, that was very timely and he knew how to combine it very well with his insistent play towards Carlos's backhand, I think Medvedev was able to find a small gap there and few have achieved it. The 3rd element was the Russian's short cross return, apart from the fact that it is difficult to execute it against the Spanish, he showed cold blood to take risks obtaining key points. Meddy pushed himself to the limit and in 3 hours and 19 minutes, he was able to take revenge on the rival who eliminated him in the same instance of the previous GS (Wimbledon), passing a very demanding test.
Daniil rompió las predicciones y volverá a citarse con Novak Djokovic, reeditando la final del 2021 y demostrando que no todo puede darse por sentado. Es la oportunidad perfecta tanto para el serbio como para el ruso; recuerdo la concentración robótica de Daniil en aquella ocasión y creo que Djokovic debe tener unas ganas enormes de vencer a quien le negara el Slam calendario. Por su parte, Medvedev impone respeto e iguala su registro con Carlos a dos victorias, mientras que Nole llega más entero y menos exigido. Es la final perfecta para una redención y para una reafirmación, ¿Será el 24 o el 2?.
Daniil broke the predictions and will meet Novak Djokovic again, re-editing the 2021 final and showing that not everything can be taken for granted. It is the perfect opportunity for both the Serbian and the Russian; I remember Daniil's robotic concentration on that occasion and I think Djokovic must have a huge desire to beat whoever denied him the calendar Slam. For his part, Medvedev commands respect and equals his record with Carlos at two victories, while Nole arrives more complete and less demanding. It is the perfect ending for a redemption and for a reaffirmation. Will it be the 24th or the 2nd?
La opinión en esta publicación es de carácter personal por parte del autor.
Traducido con www.Google.com.
The opinion in this publication is of a personal nature on the part of the author.
Translated with www.Google.com.
.
@ksmith7
Buen día @ksmith7
Como siempre sus publicaciones son de mucha calidad y valor. Le invitamos cordialmente a elevar sus publicaciones a Web2 (twitter) donde vemos que es muy activo, y a la Web3 Thread que es la microblogging del Ecosistema Hive.
https://twitter.com/FullDeportes6/status/1700919260875235754?s=20
Gracias por.vuestra valoración estimados amigos de @fulldeportes1,
Estoy ahora mismo subiendo mi post al Twitter, pero tengo algunas dudas respecto al thread y adicional a esto no cuento con una señal aceptable. Seguiré intentando desde mi Tlf.
Saludos
👍🏽🇻🇪👍🏽
Genial hermano. Es un placer leer cada trabajo tuyo, pero lo del tenis es fabuloso.
En cuanto al partido estaban jugando dos de los mejores del momento y que se conocen muy bien.
Más allá del rechazo que hace el ruso a la tierra batida en las otras superficies es un hueso duro de roer.
Excelente publicación. Salud y saludos
Una de las particularidades de Daniil es que casa uno de sus títulos es en torneos diferentes y solo uno es sobre arcilla (pistas lentas). La verdad, sentí alegría cuando el ruso eliminó a Carlos en la semifinal, fue como una especie de karma y por eso el título ¿Decías?
Haciendo referencia a los consejos de Alcaraz para que Sascha venciera a Medvedev. Ese detalle agregó el ingrediente perfecto para un mayor empuje del ruso.
Gracias por tu comentario amigo @tonyes,
Saludos
👍🏽🇻🇪👍🏽