Hello everyone, fellow movie fans, dear Movies and TV Shows community, I hope you're all doing great today! Today I'm bringing you a new review, with my personal opinions on: Gladiator II! After all these years – what were they, 24 years? – Ridley Scott actually does it… I came in with my doubts, to be honest, I mean, how do you make a sequel to Gladiator? That movie was HUGE in its time, Russell Crowe, the music, wow, legendary… so yeah, the expectation was… complicated, let's say… honestly… I ended up feeling strangely excited, but also with mixed feelings, you know what I mean? It’s just that… I had a good time, much better than I expected, but, and it’s a BIG but, things are complicated. I’ve seen that a lot of people who love the original are torn in two, some say they didn’t like it at all, that they are disappointed… and well, I understand a little, but then there are other people, maybe the newer ones or those who are just going to see what’s up, who seem to have enjoyed it as pure popcorn entertainment. There’s a fascinating debate brewing, and that makes talking about the movie more fun, right?

So, what’s it about? The craziest thing, and someone maybe said it perfectly, is how it’s put together… it’s a direct sequel, it takes the story like 20 years later, we even see Connie Nielsen as Lucilla again, and Derek Jacobi as Graco is there like a wise old politician (it felt like a cool wink). I mean, it follows the timeline, but… and this is where my head went boom! the key points of the plot? The journey of the new protagonist? Dude, it follows the same formula as the first Gladiator, but really similar... I read somewhere that they called it a "requel," and that's the word! It's a sequel that feels like a remake at the same time, how strange... we already saw it with Star Wars: The Force Awakens, with Creed, even with Scream, but seeing it in Gladiator? It felt... strange, I was sitting there thinking, "Hey, haven't I seen this before?"... this trend is really strange... but hey, what can I say, even though you can see the trick, it still hooked me.

Hola a todos, amigos fanáticos de las películas, querida comunidad de Movies and TV Shows, espero que estén genial hoy! Hoy les vengo a traer una nueva reseña, con mis opiniones personales de: Gladiador II! después de todos estos años – ¿qué fueron? ¿24 años? – Ridley Scott va y la hace.. yo entré con mis dudas, la verdad, o sea, ¿cómo le haces una secuela a Gladiador? Esa película fue GIGANTE en su momento, Russell Crowe, la música, uff, legendario.. así que sí, la expectativa estaba.. complicada, digamos.. sinceramente.. termine emocionado de una forma extraña, pero también con sentimientos encontrados, ¿me entienden? Es que.. la pasé bien, mucho mejor de lo que esperaba, pero y es un GRAN pero, la cosa está complicada, he visto por ahí que mucha gente que ama la original está partida en dos, algunos de plano dicen que no les gustó nada, que están decepcionados.. y pues, lo entiendo un poco, pero luego hay otra gente, puede que los más nuevos o los que solo van a ver qué onda, que parece que sí la están disfrutaron como puro entretenimiento palomero. Se está armando un debate súper interesante, y eso hace que hablar de la peli sea más divertido, ¿no?

Entonces, ¿de qué va? Lo más loco, y por ahí alguien lo dijo perfecto, es cómo está armada.. es una secuela directa, agarra la historia como 20 años después, hasta vemos de nuevo a Connie Nielsen como Lucilla, y Derek Jacobi como Graco anda ahí como un político viejito sabio (se sintió como un guiño chévere).. o sea, sigue la línea del tiempo, pero...y aquí es donde mi cabeza hizo ¡pum! ¿los puntos clave de la trama? ¿El viaje del nuevo protagonista? Amigo, sigue la misma fórmula de la primera Gladiador, pero realmente similar.. por ahí leí que la llamaron "recuela", y esa es la palabra! Es una secuela que se siente como un remake al mismo tiempo, qué cosa más rara.. ya lo vimos con Star Wars: El Despertar de la Fuerza, con Creed, hasta con Scream, pero ¿verlo en Gladiador? Se sintió... extraño, estaba ahí sentado pensando, "Oye, ¿esto no lo vi ya?".. es bien rara esta moda.. pero bueno, qué les digo, aunque se les ve el truco, igual me enganchó.

Let's talk about Paul Mescal, he plays Lucius, yes, Lucilla's son, now all grown up... but let's get it straight: this guy is not Russell Crowe, he doesn't have that presence that fills the entire screen, that energy that Russell had as Maximus... you know, that vibe that made you want to go fight him. Mescal is something else, he has a more inward-looking, more melancholic energy, the guy comes from movies like Aftersun, that indie gem, so seeing him now as the lead in this GIANT blockbuster is weird, but hey, I think he does it well... it's a different flavor, not as 'epic' at first, but he does make you feel the character's struggle, his rage, his pain. They say that people like Timothée Chalamet or Austin Butler were auditioned, but Ridley Scott went for Mescal, and I understand why... he brings a different kind of intensity that works for this story, even if it doesn't have that roar of Maximus, but where the movie UNLEASHES, and maybe even more than the first one, is in the spectacle.

Ridley Scott didn't hold ANYTHING back, the action scenes are fucking crazy... there's a battle at the beginning that is HUGE, chaotic, kind of hard to follow at times, like those Napoleon ones Scott did recently, but what a scale, folks! Impressive, but when they get to the Colosseum... oh, dad... forget about the tigers, nothing else We're talking about RHINOS attacking people, and SHARKS... Yes, you heard right. I've seen somewhere that historians are having a brain hemorrhage on the internet over historical accuracy, that supposedly the Romans didn't even know what sharks were or something like that... and well, who the fuck cares! I feel like it doesn't have to be a History Channel documentary! Was it ridiculous? Of course! Was it incredible to watch? Of course it was! It's pure B-movie madness, super exaggerated, forced into a $250 million epic... this movie is much more on the side of pure action, much more let's kill each other, it doesn't have that Shakespearean political drama vibe that the first one had. It's also super brutal, heads flying, limbs everywhere, very visceral... maybe it lacks a bit of the dramatic weight of the original because it focused so much on the spectacle, but how entertaining it is.

Hablemos de Paul Mescal, él hace de Lucius, sí, el hijo de Lucilla, ya grandecito.. pero a ver, que quede claro de una: ¡este tipo no es Russell Crowe no tiene esa presencia que te llena toda la pantalla, esa energía que tenía Russell como Maximus.. ustedes saben, esa onda que te daban ganas de irte a pelear con él. Mescal es otra cosa, tiene como una energía más pa' dentro, más melancólica, el tipo viene de pelis como Aftersun, esa joyita indie, así que verlo ahora de prota en este blockbuster GIGANTE, es raro, pero bueno, creo que lo hace bien.. es un sabor distinto, no tan 'épico' de entrada, pero sí te hace sentir la lucha del personaje, su rabia, su dolor. Por ahí dicen que gente como Timothée Chalamet o Austin Butler hicieron casting, pero Ridley Scott se fue por Mescal, y entiendo por qué.. le mete otro tipo de intensidad que funciona para esta historia, aunque no tenga ese rugido de Maximus, pero donde la peli se DESATA, y quizás hasta más que la primera, es en el espectáculo.

Ridley Scott no se guardó NADA, las escenas de acción son una maldita locura.. hay una batalla al principio que es GIGANTE, caótica, medio difícil de seguir a veces, como esas de Napoleón que hizo Scott hace poco, pero qué escala, señores! Impresionante, pero cuando llegan al Coliseo.. ay, papa.. olvídense de los tigres, nada más Estamos hablando de RINOCERONTES atacando gente, y de TIBURONES.. Sí, escucharon bien. Ya vi por ahí que a los historiadores les está dando un derrame cerebral en internet por la exactitud histórica, que dizque los romanos ni sabían qué eran los tiburones o algo así.. y pues, a quién carajo le importa! Sienti que no tiene que ser un documental del History Channel! ¿Que si fue ridículo? ¡Obvio! ¿Que si fue increíble de verlo? Claro que sí! Es pura locura de película clase B, súper exagerada, metida a la fuerza en una película épica de 250 millones de dólares.. esta peli se va mucho más por el lado de la acción pura y dura, mucho más vamos a matarnos, no tiene ese rollo de drama político tipo Shakespeare que tenía la primera. También es súper brutal, vuelan cabezas, miembros por todos lados, muy visceral.. tal vez le falta un poco del peso dramático de la original por enfocarse tanto en el show, pero cómo entretiene.

Let’s talk about the actors… Denzel Washington! Wow! All the people in the reviews were right: this guy is a screen magnet… he plays the character Oliver Reed played in the first one, you know? A former gladiator turned trainer/supplier, a know-it-all guy, and Denzel just owns every second he’s in it! He has this quiet intensity, this glint in his eye like he’s up to something, he doesn’t even have to say much; his sheer presence speaks volumes. It’s not like it’s a super different role for him – it’s just Denzel being Denzel, incredibly cool and dominant, as always – but he lifts the movie just like that, effortlessly. He injects a sense of intrigue and depth into it that maybe the script alone doesn’t give you… every time he appeared in it, I was intrigued, he totally steals the movie! And the villains! Joseph Quinn (Eddie from Stranger Things) and Fred Hechinger (the weirdo from The White Lotus, season 1) play two emperor brothers, Geta and Caracalla, and well, they are crazy! Spoiled, cruel kids, and honestly, they even make you laugh at how mean they are... they bring a chaotic energy that's scary, but also fun to watch, like if Caligula had an equally deranged twin.

Pedro Pascal is also around, playing a former general who is forced into an arena fight... he brings his usual charisma and adds another layer to the whole power play, he definitely has that presence, maybe even more classic 'epic' than Mescal in some parts. But yeah, back to the comparison... there's no other way, Gladiator II entertains, it's a spectacle and has some really badass performances, especially Denzel's! But... can it ever be like the original? Well no, it just doesn’t have that magic, that thing, that perfect mix of epic action, political intrigue and raw emotion with a performance to die for like Crowe’s… it feels more like an action movie with a HUGE budget set in Rome, very well done, yes, but not a masterpiece, epic, and I think that’s where some fans are disappointed. If you go in expecting Gladiator again, you’re going to be down… but if you go in expecting a really crazy, punchy Roman adventure with an incredible production, you’re probably going to have a great time.

Hablemos de los actores.. Denzel Washington! Qué bárbaro! toda la gente en las reseñas tenía razón: este señor es un imán en la pantalla.. hace como del personaje que era Oliver Reed en la primera, ¿saben? Un ex gladiador que ahora es entrenador/proveedor, un tipo que se las sabe todas, y Denzel, simplemente, se adueña de cada segundo que sale! Tiene esa intensidad callada, ese brillo en los ojos como de que está tramando algo, ni siquiera tiene que hablar mucho; su pura presencia lo dice todo, no es que sea un papel súper diferente para él – es Denzel siendo Denzel, increíblemente cool y dominante, como siempre – pero levanta la película así nomás, sin esfuerzo. Le mete una onda de intriga y profundidad que tal vez el guion solito no te da.. cada vez que salía, yo me sentía intrigado, se roba la película, totalmente! ¡Y los villanos! Joseph Quinn (el Eddie de Stranger Things) y Fred Hechinger (el morro raro de The White Lotus, la primera temporada) hacen de dos hermanos emperadores, Geta y Caracalla, y bueno, están loquísimos!, unos niños malcriados, crueles y, sinceramente, hasta te dan risa de lo malos que son.. le meten una energía caótica que da miedo, pero a la vez es divertido de ver, como si Calígula tuviera un gemelo igual de desquiciado.

Pedro Pascal también anda por ahí, haciendo de un ex general que lo obligan a pelear en la arena.. trae su carisma de siempre y le añade otra capa a todo el juego de poder, definitivamente tiene esa presencia, tal vez hasta más 'épica' clásica que Mescal en algunas partes. Pero sí, volviendo a la comparación.. es que no hay de otra, Gladiador II entretiene, es un espectáculo y tiene actuaciones muy cabronas, especialmente la de Denzel! pero... ¿llega a ser como la original? Pues no, simplemente no tiene esa magia, esa cosa, esa mezcla perfecta de acción épica, intriga política y emoción cruda con una actuación para la historia como la de Crowe.. se siente más como una película de acción con un presupuesto GIGANTE ambientada en Roma, muy bien hecha, eso sí, pero no como una obra maestra, épica, y creo que de ahí viene la decepción de algunos fans. Si vas esperando Gladiador otra vez, te vas a bajonear.. pero si entras buscando una aventura romana bien loca, llena golpes, con una producción increíble probablemente te la vas a pasar genial.

And wait, I almost forgot... I read the CRAZIEST thing in the world about an idea they originally had for this sequel... hold on, it turns out Russell Crowe and Ridley Scott, sort of regretting killing off Maximus, asked NICK CAVE for a script... and the plot? That Maximus was resurrected by the Roman gods in purgatory... to return to Earth and KILL Jesus Christ and his followers because Christianity was weakening the old gods... Hahaha, apparently the script was called 'Christ Killer', can you imagine what the hell that is! Suddenly the sharks in the Colosseum even sound logical, right?! Hahaha! It makes you think 'what would have happened', although the truth is, it would have been better if they didn't do that crazy thing... well, now, look, my final opinion?

It’s an entertaining ride, it looks spectacular and yes, at times it’s ridiculous... it doesn’t reach the heights of the original, not even close, and the ‘sequel’ thing does feel kind of weird, but Paul Mescal does a decent job, the action is insane (but the good kind), and Denzel Washington is worth- they put more into the show than into the story or even into the characters evolving a lot, but as popcorn entertainment, to watch on a big screen on a Sunday with the family, it delivers. I easily give it a 7/10, it’s not the masterpiece that the first one was, and I totally understand why some fans are going to say that it doesn’t even come close, but if you see it for what it is: an action movie, about gladiators, for adults (R rated)... you’ll have a good time! Much better than I expected, really, and tell me, what did you think? Have you seen it? Well, that's all for today, we'll see you in the next reviews, take care of yourselves, bye!

Y esperen, que casi se me olvida... leí la cosa MÁS LOCA del mundo sobre una idea que tenían al principio para esta secuela.. agárrense, resulta que Russell Crowe y Ridley Scott, como que arrepentidos de haber matado a Maximus, le pidieron un guion a NICK CAVE.. y la trama? Que Maximus era resucitado por los dioses romanos en el purgatorio... para volver a la Tierra y MATAR a Jesucristo y a sus seguidores porque el cristianismo estaba debilitando a los dioses viejos.. Jajaja, aparentemente el guion se llamaba 'Christ Killer', ¿Se imaginan Qué carajos es esa fumada! ¡De repente los tiburones en el Coliseo suenan hasta lógicos, ¿no?! ¡Jajaja! Te deja pensando 'qué hubiera pasado', aunque la verdad, fue mejor que no hicieran esa locura.. bueno, ya, miren, ¿mi opinión final?

Es un viaje entretenido, se ve espectacular y sí, a ratos es ridícula.. no llega a la altura de la original, ni de vaina, y eso de la 'recuela' sí se siente medio raro, pero Paul Mescal se lo hace decentemente, la acción es una demencia (pero de la buena), ¡y Denzel Washington hace que valga la pena, le meten más al show que a la historia o hasta a que los personajes evolucionen mucho, a veces, pero como entretenimiento palomero, para ver en pantalla gigante un domingo en familia, cumplió. Yo fácil le doy un 7/10, no es la obra maestra que fue la primera, y entiendo perfecto por qué algunos fans van a decir que no le llega ni a los talones, pero si la ves por lo que es: una película de acción, de gladiadores, para adultos (clasificación R).. te la pasas entretenido! Mucho mejor de lo que yo me esperaba, la verdad, y cuéntenme, que les pareció? Ya la vieron? Y bueno, eso es todo por hoy, nos veremos en las próximas reseñas, cuidense mucho, byebye!