Arde la AFA (SPA-ENG)
Ayer se conoció una noticia agridulce para Latinoamérica, la FIFA nos otorgó el dudoso honor de tener en nuestro suelo 3 partidos inaugurales del mundial de fútbol 2030, en conmemoración por el primero disputado en Uruguay que para esa fecha cumplirá 100 años.
El primero de tres encuentros será en Uruguay, el segundo en Argentina y el tercero en Paraguay.
Ustedes pensaran cuales son los méritos de este último país para ser sede de un partido inaugural en ese mundial, bien, en principio no se necesitan méritos de ningún tipo para ser sede, salvo el dinero, la infraestructura y la influencia política. El dinero y la infraestructura no son un inconveniente insalvable cuando solo es un partido, la influencia política viene del lado del presidente de la Conmebol, de esa nacionalidad.
Pero no desviemos el tema central, Latinoamérica merecía conmemorar los 100 años del primer mundial organizando el de 2030, para ello hubo una candidatura conjunta de Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay que no fue aceptada, ni siquiera para 2034 ya que se ha confirmado la sede de Arabia Saudita para su organización.
En cambio, se optó por este formato que luce demasiado complicado y en ciertos aspectos ridículo, 6 países participarán de la organización, aunque en Sudamérica solo se reparten las migajas del gran pastel. Luego todo se traslada a España, Portugal y Marruecos, donde estará casi toda la acción. Para profundizar el desaguisado, en España dicen que, si bien hay tres partidos iniciales en Sudamérica, no se consideran inaugurales. OK, si ellos lo dicen así será.
Mientras tanto en Narnia, la AFA y en el gobierno parecen estar contentos con esto, fueron a Paraguay para el anuncio oficial y se tomaron fotografías con la copa del mundo, se conforman con poco. Quizás deberían tomar nota de que los enunciados iniciales de la FIFA respecto a que los torneos mundiales servirían para promocionar y brindar bases de desarrollo a los países con menores recursos han sido sepultados muy en lo profundo por montañas de dinero.
Y hablando del fútbol vernáculo, aquí todo se convulsionó, pero no justamente por esta decisión de la FIFA de tirarnos un hueso mientras ellos se comen el asado sino porque ayer se definió el torneo denominado Copa Argentina, un torneo integrador similar a muchos de los que se juegan en Europa y donde participan equipos de todas las categorías del país, unos 80 clubes aproximadamente donde se enfrentan a un partido por eliminación directa. Un torneo largo que se acomoda a las agendas cargadas de todos los clubes importantes, pero como todo llega a su fin, al encuentro por el título llegaron Velez Sarsfield y Central Córdoba, equipo que, pese a su nombre, no pertenece a la provincia homónima sino a Santiago del Estero, un poco más al norte y con menos tradición futbolística que la "Docta", como se denomina a la provincia mediterránea de Córdoba.
Y ocurrió lo impensado, el bisoño equipo del Norte pobre de nuestro país se impuso por 1 a 0 ante el poderoso equipo capitalino que además manda en la tabla de posiciones del torneo principal denominado copa de la liga profesional, a falta de una fecha para su conclusión.
Todo se puso patas para arriba si me permiten la expresión, Central Córdoba se quedó con una plaza para la próxima copa Libertadores de América y si Velez no gana el torneo (se enfrenta en esa última fecha con Huracán, uno de dos equipos junto a Talleres de Córdoba que le pueden arrebatar el título) Boca Juniors quedaría fuera de la Libertadores del año próximo y River Plate tendría que ir a jugar un repechaje. Ninguno de los dos tiene nada asegurado y por lo tanto se desataría un caos total para los dos equipos más importantes del fútbol argentino que están a punto de disputar el mundial de clubes por estos días.
No tendremos mundial en 2030, o casi, pero hoy por hoy las copas de la AFA se están poniendo interesantes, los más poderosos equipos ven comprometidas sus chances y también el necesario dinero para pagar los gastos de planteles caros y resultados pobres. La AFA hace sus pases mágicos a escondidas del público tratando de encontrar salidas a lo que pueda.
The AFA is on fire
Yesterday, we got bittersweet news for Latin America. FIFA gave us the dubious honor of having three opening matches of the 2030 World Cup on our soil, in commemoration of the first one played in Uruguay, which will be 100 years old by that date.
The first of three matches will be in Uruguay, the second in Argentina, and the third in Paraguay.
You might wonder what the merits of this last country are to host an opening match in that World Cup. Well, in principle, no merits of any kind are needed to host it, except money, infrastructure, and political influence. Money and infrastructure are not an insurmountable inconvenience when it is only one match. The political influence comes from the side of the president of Conmebol, of that nationality.
But let's not stray from the main topic, Latin America deserved to commemorate the 100th anniversary of the first World Cup by organizing the 2030 World Cup, for which there was a joint candidacy by Argentina, Chile, Paraguay, and Uruguay that was not accepted, not even for 2034 since Saudi Arabia has been confirmed as the host country for its organization.
Instead, this format was chosen, that seems too complicated and, in certain aspects, ridiculous. Six countries will participate in the organization, although in South America, only the crumbs of the big cake are shared. Then, everything moves to Spain, Portugal, and Morocco, where almost all of the action takes place. To deepen the mess, in Spain, they say that, although there are three initial matches in South America, they are not considered inaugural. OK, if they say so, so be it.
Meanwhile, in Narnia, the AFA and the government seem happy with this. They went to Paraguay for the official announcement and took pictures with the World Cup trophy. They are satisfied with little. Perhaps they should take note that FIFA's initial statements regarding the fact that world tournaments would serve to promote and provide development bases for countries with fewer resources have been buried deep under mountains of money.
And speaking of local football, everything is in turmoil here, but not precisely because FIFA decided to throw us a bone. At the same time, they eat the barbecue, but because yesterday the tournament called Copa Argentina was defined, as an integrative tournament similar to many of those played in Europe and where teams from all categories of the country participate, approximately 80 clubs face each other in a direct elimination match. It was a long tournament that fit into the busy schedules of all the major clubs, but as everything ended, the title match was attended by Velez Sarsfield and Central Córdoba, a team that, despite its denomination, does not belong to the province of the same name but to Santiago del Estero, a little further north and with less football tradition than the "Docta", as the Mediterranean province of Córdoba is called.
And the unthinkable happened: the young team from the poor North of our country won 1-0 against the powerful team from the capital, which also leads the standings of the main tournament, the professional league cup, with one date left until its conclusion.
Everything has turned upside down, if I may say so. Central Córdoba has secured a spot in the next Copa Libertadores de América. If Velez does not win the tournament (they face Huracán on that last date, one of two teams along with Talleres de Córdoba that can snatch the title from them) Boca Juniors would be out of next year's Libertadores and River Plate would have to go to play a play-off. Neither of the two has anything guaranteed and therefore chaos would break out for the two most important teams in Argentine football that are about to compete in the Club World Cup these days.
We won't have a World Cup in 2030, or almost, but today the AFA cups are getting interesting, the most powerful teams see their chances compromised and the necessary money to pay the expenses of expensive squads and poor results. The AFA hides its magic passes from the public, trying to find solutions to whatever it can.
Héctor Gugliermo
@hosgug
Te seré honesto, nuestra región a pesar de que sólo ha ganado 2 mundiales en este siglo merece mucho más ser sede amplia ya que la historia y los momentos épicos en los mundiales de fútbol los han protagonizado en su mayoría los jugadores latinos, muy buena reflexión hermano
Es cierto lo que dices, pero pongámoslo así que parece algo mejor:
2 mundiales ganados de 6 disputados y también un subcampeonato.
En Sudamérica hay 10 países miembros de la FIFA mientras que en Europa 55.
Pero el tema no pasa por los méritos futbolísticos sino por el poderío económico, infraestructura e influencia política.
Saludos amigo @sadiel0102.
Además de eso y disculpa que sea insistente es que estos temas a mi particularmente me encantan, me da vergüenza que la FIFA ponga el dinero por delante de la tradición futbolística, porque Catar y Arabia Saudita entre ambos no acumulan las victorias que tiene por ejemplo México en la historia de los mundiales, creo que es algo injusto
Si correcto.