Abonament KBK?

Był taki czas, gdy czynsz KBK wynosił niespełna 2K PLN i kalkulowałem sobie tak: wystarczy 20 osób, które miesięcznie przeleją 100 zł i sytuacja będzie stabilna. Z pozoru wydawało się to prawdopodobne, ale z czasem okazało się, że były to mrzonki, bo po pierwsze koncepcja ta nie brała pod uwagę inflacji, a po drugie nie jest wcale łatwo namówić ludzi do dobrowolnego, regularnego wspierania. No chyba, że zrobisz zamknięty klub z kartą członkowską. Tylko wtedy KBK nie miałoby w ogóle sensu, bo przecież o to chodzi, żeby spotykali się w nim różni ludzie, a nie jakaś hermetyczna grupa.

Ostatnio pojawia się coraz więcej głosów dotyczących jakiejś formy abonamentu w Królestwie, który zwiększyłby liczbę stałych darowizn. No tylko, że o ile 4 lata temu 20 osób wpłacających miesięcznie 100 zł rozwiązywało problem stabilności finansów, o tyle dziś potrzebowalibyśmy 50 osób robiących darowizny na poziomie 200 zł. A jak to wygląda obecnie? No cóż... cały ten artykuł zacząłem pisać, bo z ciekawości wrzuciłem wszystkie miesięczne tabele z @fundacja w ChatGPT i dostałem piękną rozpiskę, gdzie jak na dłoni było widać kto, ile i kiedy. Okazało się jednak, że... jest w niej tyle błędów, że do niczego się nie nadaje. Ostatecznie więc musiałem zadowolić się prostą tabelą z Excela, którą wklejam poniżej. Sumuje ona darowizny z całego ubiegłego roku oraz liczbę wpłat.

No i cóż, na 90 kont tylko 19 ma przynajmniej 10 transferów. Trzeba jednak dodać, że nie wszystkie są regularnymi wpłatami, więc stałych (czyli PEWNYCH) darczyńców jest jeszcze mniej. Na ten moment najniższa stała darowizna to 15 zł a najwyższa 300 zł.

Oczywiście dane te nie są kompletne. Jak łatwo zauważyć bardzo duża część darowizn jest nieprzypisana (nn). Z jednej strony są to stałe przelewy osób, które nie stworzyły nigdy depozytu, a z drugiej nieujawnione darowizny robione przez terminal. Są więc osoby, które wspierają często (a nawet bardzo często), ale nie chcą widnieć na Ścianie chwały lub nie chce im się zakładać konta Hive.

Czy jest to problem? W żadnym razie. Przecież o osiągnięcie takiego stanu właśnie chodziło. Terminal pojawił się w KBK właśnie w wyniku dyskusji o potrzebie otwarcia się na osoby przypadkowe, co było związane z faktem, że stałe darowizny nie są w stanie utrzymać KBK. I tak w 2025 roku stałych comiesięcznych (lub prawie comiesięcznych) darowizn w wysokości ~100 zł (lub więcej) było 12. Łącznie dało to 23000 zł. Stanowi to 1/3 wszystkich wpłat. Niemało, ale gdyby do tego się ograniczyć, to byłby dramat. W 2026 roku wydaje się realna zmiana tych proporcji, zwłaszcza, że w drugiej połowie 2025 roku doszło kilku stałych darczyńców. Wciąż jednak główne źródło przychodu Królestwa widzę w wydarzeniach.

Na koniec wróćmy jednak do tytułowej kwestii, czyli do abonamentu. Czy jest sens tworzyć jakiś specjalny "program lojalnościowy", w którym za określoną stałą darowiznę darczyńcy mieliby darmowe wejście na wydarzenia? Moim zdaniem - nie. Przede wszystkim dlatego, że zaburzałoby to system KBK, w którym siła głosu ma być pochodną wsparcia. Abonament sprawiłby, że "bogaci" byliby jeszcze mocniejsi, a "biedni" jeszcze słabsi. Do przemyślenia jest jakaś forma karnetu, ale obecna stawka na planszówki jest tak niska, że za bardzo nie ma pola, by robić promocje. Na tapecie wciąż też jest kwestia docenienia stałych darczyńców w innej formie. Na przykład wypożyczenia karnetów do MNK lub pierwszeństwa zapisów na imprezy. Myślę, że jest to zdecydowanie lepszy kierunek niż wprowadzanie darmowych wydarzeń dla tych, którzy i tak mają najwięcej rycarów.

KBK można wspierać:

1. przelewając dowolną kwotę na konto bankowe: Fundacja Tradycji Miast i Wsi, 16 1090 1740 0000 0001 2088 2593 (Santander), tytuł: "dar na cele statutowe KBK"

2. wpłacając darowiznę poprzez zrzutkę

3. przesyłając tokeny HBD na konto @fundacja (zasilają one Fundusz Rozwojowy KBK)