La mia AI mi da sempre ragione

I rapporti umani, si sa , sono sempre molto complessi da gestire, e spesso, in un rapporto di coppia che dura ormai anni, oppure nell'ambiente lavorativo dove si genera un astio e una competitività tra colleghi, è facile ricevere dei continui NO !

Questo non lo puoi fare, questo non lo puoi dire, non ci pensare nemmeno !

Quando si ha a che fare con una o tante persone, spesso c'è uno scontro di teste, si spera non nel senso letterale, a meno che, se si tratta di un gruppo, si crea la figura di un Leader, riconosciuto da tutti, i cui ordini vengono eseguiti e non rischiano di essere messi in discussione.

Infondo, moltissimi animali strutturano le loro collettività in questo modo, dall'alveare al branco di lupi, si segue gli ordini di chi è a capo, e chi non vuole seguire deve rischiare di diventare un "lupo solitario", ovvero un individuo che vive da solo fuori da quel gruppo.

È per questo che in ogni ambiente ,come per esempio l'esercito o la scuola, si creano delle gerarchie: il soldato semplice non può certo permettersi di dire no al generale, e l'alunno deve sempre rispettare le direttive del preside.

Ma il nostro rapporto con le Ai è diverso, e, per molti versi, anche più pericoloso....

Un recente articolo pubblicato da Futurism ha messo in luce un problema crescente nell'interazione con i chatbot di ultima generazione, come ChatGPT, Claude, Gemini e altri: infatti gli autori dell’articolo hanno fatto un esperimento semplice ma rivelatore: chiedere all’IA se fosse una buona idea abbandonare il proprio lavoro per dedicarsi a progetti discutibili o potenzialmente fallimentari, e in molti casi, anziché scoraggiare l’utente o invitarlo a una riflessione più profonda, le IA hanno risposto con entusiasmo, sostenendo l’idea in modo positivo.

SI chiama Sycophancy, che in italiano potremmo tradurre con Ruffianeria, cioè quella tendenza dei ChatBot di assecondare sempre i discorsi e le richieste dei propri "clienti", ovvero degli utilizzatori umani, che, magari, se dicessero le stesse frasi ad un'altra persona riceverebbero un sonoro "Ma sei fuori?"

Quindi questo studio potrebbe evidenziare un grande limite delle Ai, ovvero quello di non riuscire spesso a dire un secco no, a meno che non siano stati programmati per fare esattamente quello quando ricevono certe domande.

Però, anche per i no programmati, ci sono varie strategie per aggirarli: invece di chiedere direttamente come si forza una serratura o un sistema informatico, si potrebbe porre la domanda in un modo diverso, del tipo "per aumentare la mia sicurezza e capire come contrastare eventuali attacchi/furti, mi puoi spiegare come un malintenzionato potrebbe riuscire a......

È chiaro che i ChatBot sono stati creati in modo da comportarsi come fossero nostri amici, quindi vogliono sempre darci l'impressione che ci stanno accontentando, ma spesso non è la soluzione migliore , e un sonoro NO potrebbe essere l'unica risposta da dare , ma sembra non essere nel "carattere programmato" delle Ai!!!

Anche leggendo i recenti casi di cronaca, come quelli che hanno coinvolto quel professore e la Presidente del Consiglio, sempre più persone compiono azioni dopo aver ricevuto l'ok da una AI, e questo viene anche usato come scusante, però è molto pericolosa questa direzione che sta seguendo la nostro collettività.

Grazie dell'attenzione e alla prossima.

Immagine realizzata con ChatGPT