Schützen die USA die Identität von Satoshi Nakamoto?/ Is the US protecting Satoshi Nakamoto's identity?

Die Identität von Satoshi Nakamoto, der mysteriöse Erfinder von Bitcoin, bleibt eines der größten Rätsel in der Kryptowelt. Doch sein Name taucht erneut auf — diesmal im Herzen eines Rechtsstreits in den Vereinigten Staaten.

Rechtsanwalt James Murphy verklagt das Department of Homeland Security (DHS) wegen Zurückhaltung von Informationen, die möglicherweise die wahre Identität von Nakamoto offenbaren könnten.

Der Rechtsstreit begann am 12. Februar, als Rechtsanwalt James Murphy einen Antrag gemäß dem Freedom of Information Act (FOIA) stellte. Darin forderte er Einsicht in alle Dokumente, die das Department of Homeland Security (DHS) möglicherweise über Satoshi Nakamoto besitzt. Da die Anfrage unbeantwortet blieb, entschied sich Murphy am 7. April, vor das Gericht in Washington D.C. zu gehen.

Anlass für seinen Antrag war eine bemerkenswerte Aussage von DHS-Spezialagentin Rana Saoud während einer Präsentation im Jahr 2019. Sie behauptete damals, dass das DHS „die Identität von Satoshi Nakamoto kennt“ und sogar ein Interview mit ihm und drei weiteren Beteiligten geführt hat.

Er hat dies nicht allein erschaffen. Es gab noch drei andere. Und sie haben sich mit ihnen hingesetzt, mit ihnen gesprochen, um zu verstehen, wie es funktioniert und was ihre Motivation war.“

Murphy behauptet, dass die Öffentlichkeit ein Recht auf Klarheit hat, besonders jetzt, da immer mehr Regierungen Schritte zur Adoption von Bitcoin unternehmen. In seiner Klage weist er auf kürzliche gesetzgeberische Initiativen in den USA hin: Der Senat diskutiert einen Vorschlag zur Einrichtung einer nationalen Bitcoin-Reserve.

Laut Murphy ist Offenheit über Nakamotos Identität essentiell angesichts dieser Entwicklungen. Bis jetzt hat das DHS jedoch keine Dokumente oder Erklärungen über das vermeintliche Interview freigegeben. Es ist auch unklar, ob der FOIA-Antrag offiziell bearbeitet wird. Murphy fordert nun den Richter auf, das Ministerium zu vollständiger Transparenz zu zwingen.

Ich zitierte aus folgendem Artikel...

https://newsbit.de/weiss-die-amerikanische-regierung-wer-satoshi-nakamoto-ist-dhs-wegen-geheimhaltung-verklagt/

Also die USA kennen schon seit 2019 die wahren Urheber von Bitcoin. Glaubst du ,dass sich der Mythos um Bitcoin auflöst wenn die Urheber bekannt gemacht werden? Würdest du dann mehr oder weniger in Bitcoin investieren?


1000095431.jpg

English

The identity of Satoshi Nakamoto, the mysterious inventor of Bitcoin, remains one of the biggest mysteries in the crypto world. But his name has surfaced again—this time at the heart of a legal battle in the United States.

Attorney James Murphy is suing the Department of Homeland Security (DHS) for withholding information that could potentially reveal Nakamoto's true identity.

The legal battle began on February 12, when attorney James Murphy filed a Freedom of Information Act (FOIA) request, requesting access to all documents the Department of Homeland Security (DHS) may have on Satoshi Nakamoto. When the request remained unanswered, Murphy decided to go to court in Washington, D.C., on April 7.

The impetus for his request was a remarkable statement made by DHS Special Agent Rana Saoud during a 2019 presentation. She claimed at the time that the DHS "knows the identity of Satoshi Nakamoto" and had even interviewed him and three other people involved.

He didn't create this alone. There were three others. And they sat down with them, talked to them, to understand how it works and what their motivation was."

Murphy claims that the public has a right to clarity, especially now that more and more governments are taking steps toward Bitcoin adoption. In his lawsuit, he points to recent legislative initiatives in the US: The Senate is discussing a proposal to establish a national Bitcoin reserve.

According to Murphy, openness about Nakamoto's identity is essential in light of these developments. However, so far, the DHS has not released any documents or statements about the alleged interview. It is also unclear whether the FOIA request will be officially processed. Murphy is now calling on the judge to compel the department to provide complete transparency.

I quoted from the following article...

https://newsbit.de/weiss-die-amerikanische-regierung-wer-satoshi-nakamoto-ist-dhs-wegen-geheimhaltung-verklagt/

So the US has known the true originators of Bitcoin since 2019. Do you think so? Do you think the myth surrounding Bitcoin will dispel if its creators are revealed? Would you then invest more or less in Bitcoin?

Posted Using INLEO



0
0
0.000
13 comments
avatar

Oha! Da werde ich mal tiefer rein recherchieren. Glaube aber nicht, dass jemand wirklich weiß wer hinter Satoshi steckt, kann mir nicht vorstellen, dass das geheim zu halten wäre.

0
0
0.000
avatar

Ich denke schon das da was dran ist. Denn wenn jemand neuartiges Geld erschafft wollen Staaten nicht die Kontrolle verlieren.

In einer Welt in der nichts anonym ist hat der Sicherheitsdienst wahrscheinlich recht schnell die Identität heraus gefunden. Immerhin hat Satoshi Nakamoto mehrere Emails geschrieben...

0
0
0.000
avatar

Jemand wie Satoshi, der sich mit Kryptographie auskennt wird gewusst haben, wie er anonym bleibt, Emails über Accounts, die keine Verifizierung benötigen, VPN, Verschlüsselung....

Ansonsten wüssten wohl auch andere Staaten seine Identität (China, Russland...)

0
0
0.000
avatar

For me it is better to leave it anonymous like that, nothing like that little bit of intrigue generated by not knowing the true identity of the creator of Bitcoin.

0
0
0.000
avatar

For me it is a myth that the identity of Satoshi Nakamoto has been known since 2019, and I would not like it to be said that it is better to leave that uncertainty.

0
0
0.000
avatar

I think my vision will not change if they discover who the creator of Bitcoin is, but I really would not like to leave that enigma as a question that is always an unknown.

0
0
0.000