Krypto ist ein hochgradig manipulierter Markt/ Crypto is a highly manipulated market
CO-PIERRE GEORG: Ganz klar: Wir erleben im Moment einen Hype, der durch Kommunikation in sozialen Medien befeuert wird. Dass Donald Trump zuletzt seinen eigenen Memecoin herausgebracht hat, ist bezeichnend. Ich habe in der Finanzkrise promoviert und kann nicht einfach auf die Kryptomärkte schauen und sagen: Das passt schon so. Alle Warnsignale, die wir damals hatten, sehen wir heute wieder, und zwar konzentrierter denn je.
Sie sind doch Professor für Blockchain-Technologien. Sind Sie von der eigenen Technologie nicht überzeugt?
Doch, aber Blockchain wird oft mit Kryptowährungen gleichgesetzt. So einfach ist das nicht.
Es gibt drei Motive für Geldnachfrage: Transaktion, Wertaufbewahrung und Spekulation.
Ja, und für die ersten beiden Motive sind Kryptowährungen ungeeignet.
Beispiel Transaktionsmotiv: Ich habe lange bei der Bundesbank gearbeitet und tiefe Einblicke in die Funktionsweisen von Zahlungssystemen erhalten. Selbst die beste Blockchain ist teurer, langsamer und umweltschädlicher als zum Beispiel unser Target2-System. Auch beim Thema Sicherheit, die ja immer wieder als Stärke von Kryptowährungen angeführt wird, stelle ich fest: Target2 wurde in all den Jahren noch nicht ein einziges Mal gehackt.
Die Hälfte der Menschen in Entwicklungsländern haben kein Smartphone und nur wenige mehr haben Zugang zum Internet. Für sie kommen Kryptowährungen also nicht infrage. Zu Banken haben sie keinen Zugang, weil sie kein Einkommen oder keine Kredithistorie haben. Das ist das wahre Problem, nicht die technologischen Möglichkeiten.
Wie steht es um das „digitale Gold“, wovon Bitcoin-Anhänger ja schon länger sprechen
Das ist ein gängiges Narrativ. Doch ein Wertspeicher ist definitionsgemäß relativ schwankungsarm, auch in der kurzen Frist. Bitcoin ist um ein Vielfaches volatiler als die volatilsten Rohstoffe der Welt.
Ist Bitcoin Zentralisiert?
Ich rede von der Vermögensverteilung in Bitcoin. Sie ist, gemessen am Gini-Koeffizienten, höher als jemals zuvor in irgendeinem Land zu irgendeinem historischen Zeitpunktur. Nie zuvor hat es eine stärkere Vermögenskonzentration auf weniger Menschen gegeben als beim Bitcoin. Man stelle sich einmal vor, dass über 50 Prozent des globalen Vermögens auf eine Handvoll Menschen aufgeteilt ist. So ist das aber beim Bitcoin.*
Wann platzt denn die Kryptoblase?
Das Problem ist: Blasen platzen normalerweise nur einmal. Allein der Bitcoin ist schon mindestens fünfmal geplatzt. Das Modell von Boom and Bust, wie Ökonomen es kennen, greift hier zu kurz. Man muss Krypto eher als kleinen Markt verstehen, der hochgradig manipuliert ist. In einem solchen Modell sind diese Preisbewegungen gar nicht mehr so verrückt.
Ja, und normalerweise sollten Stablecoins in relativ sichere Assets wie Staatsanleihen investieren. Das Problem ist: Tether und Bitfinex haben letztlich den gleichen Mutterkonzern.Tether darf als Stablecoin keine hochrisiko Kredite vergeben und erst recht nicht an ein Schwesterunternehmen. In der regulierten Bankenwelt würden hier sämtliche Alarmglocken angehen.
Das ist eines von vielen Zeichen, dass sich der Markt die Preise selbst macht.
Ich zitierte aus folgendem Interview...
Mein persönliches Fazit:
Kryptowährungen stecken immer noch in den Kinderschuhen. Und ja, ich bin auch der Meinung dass, Kryptowährungen erst noch ihr dezentrales versprechen einlösen müssen.
Egal ob wir von Bitcoin oder Hive oder sonst einer Kryptowährung sprechen. Noch kontrollieren einige Wale die Kurse, tragen aber auch gleichzeitig das größte Risiko. Erst wenn der überwiegende Teil der Weltbevölkerung investiert ist können wir von Wertstabilen Kryptowährungen sprechen. Momentan ist alles nur ein Hauch von Feenstaub?
English
CO-PIERRE GEORG: Clearly, we're currently experiencing a hype fueled by social media communication. The fact that Donald Trump recently launched his own memecoin is telling. I earned my doctorate during the financial crisis, and I can't simply look at the crypto markets and say, "That's fine." We're seeing all the warning signs we had back then again today, and in a more concentrated form than ever before.
You're a professor of blockchain technologies. Are you not convinced by your own technology?
Yes, but blockchain is often equated with cryptocurrencies. It's not that simple.
There are three motives for the demand for money: transactions, storage of value, and speculation.
Yes, and cryptocurrencies are unsuitable for the first two motives.
Example of a transaction motive: I worked for the Bundesbank for a long time and gained deep insights into the functioning of payment systems. Even the best blockchain is more expensive, slower, and more environmentally damaging than, for example, our Target2 system. Also on the topic of security, which is repeatedly cited as a strength of cryptocurrencies, I note that Target2 hasn't been hacked once in all these years.
Half of the people in developing countries don't have a smartphone, and only a few more have internet access. So, cryptocurrencies are out of the question for them. They don't have access to banks because they have no income or credit history. That's the real problem, not the technological possibilities.
What about "digital gold," which Bitcoin supporters have been talking about for a while now?
That's a common narrative. But a store of value is, by definition, relatively volatile, even in the short term. Bitcoin is many times more volatile than the world's most volatile commodities.
Is Bitcoin centralized?
I'm talking about the distribution of wealth in Bitcoin. Measured by the Gini coefficient, it is higher than ever before in any country at any point in history. Never before has there been a greater concentration of wealth among fewer people than with Bitcoin. Imagine that over 50 percent of global wealth is divided among a handful of people. But that's the case with Bitcoin.*
When will the crypto bubble burst?
The problem is: bubbles usually only burst once. Bitcoin alone has burst at least five times. The boom-and-bust model, as economists know it, falls short here. Crypto should be understood more as a small market that is highly manipulated. In such a model, these price movements aren't so crazy after all.
Yes, and stablecoins should normally invest in relatively safe assets like government bonds. The problem is: Tether and Bitfinex ultimately have the same parent company.As a stablecoin, Tether is not allowed to issue high-risk loans, and certainly not to a sister company. In the regulated banking world, this would set off all the alarm bells.
This is one of many signs that the market sets its own prices.
I quoted from the following interview...
My personal conclusion:
Cryptocurrencies are still in their infancy. And yes, I also believe that cryptocurrencies have yet to fulfill their promise of decentralization.
Regardless of whether we're talking about Bitcoin, Hive, or any other cryptocurrency. A few whales still control the prices, but at the same time, they also bear the greatest risk. Only when the majority of the world's population is invested can we speak of cryptocurrencies with stable value. Is everything just a touch of fairy dust at the moment?
Posted Using INLEO
https://www.reddit.com/r/Kryptostrassenwetten/comments/1kvb9cp/krypto_ist_ein_hochgradig_manipulierter_markt/
This post has been shared on Reddit by @wissenskrieger through the HivePosh initiative.
https://x.com/lee19389/status/1926742529665372408
#hive #posh
Was er Bitcoin vorwirft, die Konzentration auf Wenige, ist für ALLE Assetklassen gültig. Es gibt immer Wenige, die viel haben, und Viele, die wenig haben. Das Pareto-Prinzip also auch hier (wie überall). Deswegen kein Grund, dass Bitcoin zum Scheitern verurteilt ist.
Das stimmt schon aber das tether Geld an eigene Firma verleiht um den Preis zu manipulieren ist nicht von der Hand zu weisen.
That's true, only a few have the ability to be able to make the price go up or down with a few movements depending on what the whales want
So as it is, this time people are being bothered a little more. People have been waiting for the first four years and the market goes up a little and then immediately goes down again. This did not happen in 2020-21. I remember the market going up and stopping for a long time, people got a chance.
The issue of wealth being concentrated in a few "whales" in the crypto market highlights a big contradiction with the idea of decentralization which is supposed to be the foundation of this technology.
Well, in the beginning, everything has to be centralized until everything works perfectly. But I suspect that in the coming decades, there will be more decentralization.
The road is long and there is still much to improve, but we are on the right path to achieve the long-awaited decentralization so as not to depend on anyone, such as whales, who can, as you say, manipulate prices to their advantage.
It is a very diverse market where several so-called whales can join together and move the prices of cryptocurrencies at their convenience.
Achso, die haben keine Konten in den Armen Ländern weil sie kein Geld haben und keine Kredithistorie... Sind die bisle Dumm sowas zu denken? Das die keine Smartphones haben, halte ich auch für ein schweres Gerücht in der heutigen Zeit.
Da macht der Bänker sich das Leben Leicht. Er versteht nicht, das ich keinen Bock auf seine "Beratung", "Gunst" und "Herrschaft" habe oder???
Die Sicherheit in Bitcoin zu bezweifeln ist auch Witzig. Sicher ist auch seine Bank nicht mehr oder weniger mit dem Target2 System.
Ich hab als jugendlicher einen Spaß dabei gehabt die Automaten der Banken zu verarschen.
Hat er auch erzählt wie Sicher das alles war? Das die mich angeschriehen haben, damit ich ihnen sage, wie ich das gemacht habe???
Die sollen mal net nur Denken es gäbe nur einen Weg auf der Welt.
Bitcoin selber brauch ma nemmer, da bin ICH mir sehr Sicher. Aber seine Weiterentwicklungen taugen mehr, als der Normie heute auch als angeblicher Kryptoexperte weis.
Da kommt noch was zum Denken für alle, keine Sorge. ;-)
LG
Sascha
Ich bin gespannt wie du die bankautomaten verarscht hast ,müsste ja verjährt sein? Aber zur Sicherheit solltest du nie schreiben das du darin verwickelt warst.
Und ich denke tatsächlich das in Entwicklungsländern das Mobilfunknetz nicht so stark ausgebaut ist. Ich habe aber gehört das dort mit SMS Geld transferiert werden kann.
Ja das sollte Verjährt sein und ist auch den Behörden bekannt wenn die ihre Hausaufgaben halbwegs gemacht haben.
Ich habe schlicht die Zeit genutzt, bis eine Buchung in dem System gemacht wurde. Weil ich Sauer war, wie Lahmarschig der Computer hinter dem Automaten mit seinem UraltWindows schon damals war.
Das hat bei unterschiedlichen Banken gut funktioniert. :-)
Selbst Jahre später!
Deswegen braucht mir so ein Anzugfuzi nichts von seiner tollen Sicherheit erzählen. Der hat doch keine Ahnung, woher wissen wir eigentlich, was da in dem System alles passieren musste, damit es heute "Sicher" ist.
Und was den Energiebedarf angeht, stecken wir den Banker wie gesagt auch schon bald einfach so in die Tasche, weil so wichtig isser eben nicht wie er hofft zu bleiben.
:-)
Ich hatte auch einen Artikel gefunden im Vergleich Fiat Überweisung, Kryptowerte oder Bargeld kostet.
Vielleicht finde ich diesen wieder. 😉
Ich kenne den schon. Der dürfte ja inzwischen ein bisschen Überholt sein. Ist so einiges Überholt inzwischen das Neu war noch vor Kurzem. Die Welt bleibt ja nicht stehen. Schau mer mal, wie schnell die anderen wohl folgen werden.
Co Pierre Georg 😂😂😂
Der Mann hat sich bei einem Fernsehauftritt bei dem auch Roman Reher dabei war blamiert bis auf die Knochen, weil er nicht mal über einfachste Dinge bei Bitcoin Bescheid wusste.
Inkompetent hoch 10, macht mit Lügen oder Unwissenheit Bitcoin schlecht wo er nur kann, dafür wird seine Frankfurt School Blockchain Center auch von zwei Shitcoins mit hohen Beträgen "unterstützt".
Es ist eine Schande dass so ein Mann der Nachfolger von Phillip Sandner wurde, der ein echter Experte auf dem Gebiet war, das ganze lief natürlich ohne Ausschreibung. 😉
Nun ich hatte die Diskussion der beiden auch gesehen und ich finde tatsächlich beide haben recht. Pierre George sieht es eben aus Sicht eines Bänkers, Roman hat mal wieder die rosarote Brille auf wenn es um Bitcoin geht.
Ich persönlich würde mich in der Mitte der beiden sehen. Würde ich zwischen den Stühlen sitzen würde wahrscheinlich nach 10 Minuten meine Ohren glühen. 🤣
Ich bin der Überzeugung das tatsächlich die Preise manipuliert werden . Darüber hab ich schon vor 1 Monat berichtet das Coinbase und Binance und Wintermute im Verdacht stehen.
Von den Meinungen rede ich nicht, da darf eh jeder seine eigene haben und sei sie noch so abstrus, das nennt man dann Diskussion.
Aber fachlich erwarte ich mir von einem "Blockchain Professor" der Studenten unterrichtet schon dass er zumindest die einfachsten Dinge versteht.
Ganz lustig fand ich eben auch dass er gleich am Anfang durch die Blume den anderen Befangenheit vorwirft und selber von zwei Blockchainbuden bezahlt wird, eine davon ist diejenige die seit Jahren mit Millionenaufwand aus allen Rohren gegen Bitcoin schiesst.
Natürlich werden die Preise manipuliert, das ist überall der Fall wo Fiat Währungen involviert sind und sich irgendjemand einen Vorteil sieht, also eben überall.
Wo stände zb. Gold ohne die jahrzehntelange Manipulation jetzt schon?
Ja so wie du es erklärt ist das ganze auch mysteriös . Aber ich glaube auch dies ist so gewollt 😉
Bei Gold bin ich z.b. der Meinung das es überbewertet ist, wenn ich schon höre das 300 mal mehr Gold Zertifikate im Umlauf sind die es Gold gibt...
Ok, 300 mal so viele habe ich noch nicht gehört, aber dass es mehr als 100 fach so viel ist, gilt schon fast als gesichert.
Im Umkehrschluss müsste meinem Verständnis nach aber der Preis dann 100 mal so hoch sein, wenn nur die echte Menge gehandelt würde, also wäre es demnach massiv unterbewertet.
Aber was würde passieren Web nun diejenigen die nur Zertifikate besitzen diese gegen Gold eintauschen wollen. Dann fällt aufeinmal auf das der Goldhandel nur fake ist.
Man könnte auch sagen Betrug, aber im Prinzip ist unsere ganze Fiat Welt ein Ponzi System und somit Betrug. 🤷♂
Ja das ist wohl wahr.
https://x.com/jewellery_all/status/1926908666709430443
#hive
Too bad cryptocurrencies can be so manipulated. Apart from Bitcoin, there are no cryptocurrencies that have been rising steadily.
In my opinion, bitcoin is manipulated in the same way.
!WINE