Hat die Bitcoin Korrektur etwas mit illegalen Aktivitäten mit Monero zu tun?/ Does the Bitcoin correction have anything to do with illegal activities involving Monero?

Der Monero-Kurs legt kräftig zu. Grund könnte der Diebstahl mehrerer Hundert Millionen US-Dollar in Bitcoin sein, die in den Privacy Coin geflossen sind.

Den Kursausbruch ausgelöst haben könnte der Wechsel Tausender Bitcoin in Monero, die zuvor gestohlen wurden.

Dies behauptet Krypto-Forensiker “ZachXBT” auf seinem X-Kanal. Insgesamt seien 3.250 Bitcoin im Wert von 330 Millionen US-Dollar von einem “potenziellen Opfer” auf sechs Börsen transferiert worden. Dort wurden sie in Monero umgewandelt.

Laut ZachXBT habe dies einen Kursanstieg von zwischenzeitlich 50 Prozent verursacht.
Wer für den Diebstahl verantwortlich ist, ist nicht bekannt. Dem Krypto-Experten zufolge handle es sich bei dem Opfer sehr wahrscheinlich um einen “OG Bitcoiner”.

Ein "Bitcoin OG" (Original Gangster) ist ein Slang-Begriff, der sich auf die ersten Anhänger oder Investoren von Bitcoin bezieht. Es bezeichnet diejenigen, die in den frühen Tagen der Kryptowährung aktiv waren und sie unterstützt haben.

Schon heute ist der Handel mit Privacy Coins über reguläre Wege in der EU praktisch unmöglich.

Die neuen Richtlinien verbieten Kredit- und Finanzinstituten sowie Krypto-Dienstleistern die Führung anonymer Konten und die Verarbeitung von Kryptowährungen wie Monero und Zcash, wie aus dem “AML Handbook” der European Crypto Initiative hervorgeht.

„Artikel 79 der AMLR legt strenge Verbote für anonyme Konten fest […]. Kreditinstitute, Finanzinstitute und Krypto-Asset-Dienstleister dürfen keine anonymen Konten führen“, heißt es in dem Paper auf X.

Die Verordnung ist Teil eines umfassenderen Regulierungsrahmens, der Konten, Sparbücher und Schließfächer sowie „Krypto-Asset-Konten, die eine Anonymisierung von Transaktionen ermöglichen“ und „Konten, die anonymitätsfördernde Coins verwenden“ umfasst.

Die Vorschriften seien “endgültig”, heißt es weiter.

Ich zitierte aus folgenden Artikeln...

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/tausende-bitcoin-in-monero-gewaschen-xmr-kurs-hebt-ab-206380/

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/privacy-coins-droht-das-aus-206669/

Mein persönliches Fazit:

Man sieht an diesem Beispiel ganz deutlich wie größere Mengen an Bitcoin den Kurs einer anderen Kryptowährung beeinflussen kann. Ich persönlich würde mich nicht darauf verlassen das Privacy Coins tatsächlich immer intransparent bleiben. Für Hacker und Entwickler der jeweiligen Privacy Coins ist jeder Tag ein Katz und Maus Spiel.

Wer kann schon genau sagen ob nicht Regierungshacker Monero geknackt haben und die Entwickler erst diese Lücke wieder schließen müssen?

---

English

The Monero price is rising sharply. The reason could be the theft of several hundred million US dollars in Bitcoin, which flowed into the privacy coin.

The price spike could have been triggered by the conversion of thousands of previously stolen Bitcoin into Monero.

This is what crypto forensic expert "ZachXBT" claims on his X-channel. A total of 3,250 Bitcoin worth $330 million were transferred from a "potential victim" to six exchanges. There they were converted into Monero.

According to ZachXBT, this caused a price increase of 50 percent at one point.
... It is unknown who is responsible for the theft. According to the crypto expert, the victim is most likely an "OG Bitcoiner."

A "Bitcoin OG" (Original Gangster) is a slang term referring to Bitcoin's early followers or investors. It refers to those who were active and supported the cryptocurrency in its early days.

Even today, trading privacy coins through regular channels is virtually impossible in the EU.

The new guidelines prohibit credit and financial institutions, as well as crypto service providers, from maintaining anonymous accounts and processing cryptocurrencies such as Monero and Zcash, according to the European Crypto Initiative's "AML Handbook."

"Article 79 of the AMLR establishes strict prohibitions on anonymous accounts [...]. Credit institutions, financial institutions, and crypto-asset service providers shall not maintain anonymous accounts," states the paper on X.

The regulation is part of a broader regulatory framework that covers accounts, savings books, and safe deposit boxes, as well as "crypto-asset accounts that enable anonymization of transactions" and "accounts that use anonymity-enhancing coins."

The regulations are "final," it continues.

I quoted from the following articles...

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/tausende-bitcoin-in-monero-gewaschen-xmr-kurs-hebt-ab-206380/

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/privacy-coins-droht-das-aus-206669/

My personal conclusion:

This example clearly shows how large amounts of Bitcoin can influence the price of another cryptocurrency. Personally, I wouldn't rely on privacy coins actually remaining opaque forever. For hackers and developers of the respective privacy coins, every day is a game of cat and mouse.

Who can say for sure whether government hackers haven't cracked Monero and the developers have to close this loophole first?

Posted Using INLEO