Die Diskussion um die Zukunft des globalen Finanzsystems / The discussion about the future of the global financial system
SWIFT, seit 1973 das Rückgrat des globalen Finanzwesens, verbindet über 11.000 Finanzinstitute in mehr als 200 Ländern und verarbeitet täglich Transaktionen im Wert von über 5 Billionen US-Dollar. Trotz seiner weitreichenden Vernetzung wird SWIFT oft für seine Ineffizienzen, Verzögerungen und hohen Kosten kritisiert, die durch das Korrespondenzbankensystem entstehen. Diese Schwächen haben Finanzinstitute dazu veranlasst, nach Alternativen zu suchen.
Im Oktober 2024 identifizierte die globale Investmentbank Houlihan Lokey Ripple als einen der stärksten Konkurrenten von SWIFT und hob den Vorteil des On-Demand-Liquidity-Dienstes (ODL) hervor. Auch Mark Yusko, CEO von Morgan Creek Capital Management, zeigte im Januar 2025 Interesse an der Unterstützung von XRP, falls es SWIFT ersetzen sollte.
Ein weiterer kritischer Faktor ist die Skalierbarkeit. SWIFT verarbeitet täglich enorme Transaktionsvolumina, und um auf diesem Niveau konkurrieren zu können, müssen Kryptowährungen in der Lage sein, ähnliche Lasten zuverlässig zu bewältigen. Während einige Kryptowährungen bereits schnelle Abwicklungen ermöglicht, sind weitere Verbesserungen im Liquiditätsmanagement und in der Infrastruktur erforderlich, um die Skalierung von SWIFT zu erreichen.
Ich zitierte aus folgendem Artikel...
https://www.it-boltwise.de/xrp-als-potenzieller-swift-ersatz-chancen-und-herausforderungen.html
Mein persönliches Fazit:
Momentan könnte Ripple tatsächlich der größte Konkurrent für das SWIFT-Netzwerk sein. Davon bin ich persönlich allerdings noch nicht überzeugt. Bitcoin gibt es erst seit 16 Jahren, die älteren Altcoins sogar erst seit 2017 – wir stehen in der Entwicklung von Kryptowährungen immer noch ganz am Anfang. Ich glaube auch nicht, dass eine Kryptowährung das Finanzwesen alleine ablösen wird, sondern dass es ein Korb aus verschiedenen das Finanzwesen Revolutionieren.
Deswegen plädiere ich für Diversifikation. Als Investor darf man nicht mit einer rosaroten Brille in nur ein Projekt investieren. 😉
Es setzt sich auch nicht immer die beste Technologie durch, sondern die mit dem besten Marketing.
English
SWIFT, the backbone of global finance since 1973, connects over 11,000 financial institutions in more than 200 countries and processes over $5 trillion in transactions daily. Despite its extensive interconnectedness, SWIFT is often criticized for its inefficiencies, delays, and high costs created by its correspondent banking system. These weaknesses have led financial institutions to seek alternatives.
In October 2024, global investment bank Houlihan Lokey identified Ripple as one of SWIFT's strongest competitors, highlighting the advantage of its On-Demand Liquidity (ODL) service. Mark Yusko, CEO of Morgan Creek Capital Management, also expressed interest in supporting XRP in January 2025 if it were to replace SWIFT.
Another critical factor is scalability. SWIFT processes enormous transaction volumes daily, and to compete at this level, cryptocurrencies must be able to reliably handle similar loads. While some cryptocurrencies already enable fast settlements, further improvements in liquidity management and infrastructure are needed to achieve SWIFT's scalability.
I quoted from the following article...
https://www.it-boltwise.de/xrp-als-potenzieller-swift-ersatz-chancen-und-herausforderungen.html
My personal conclusion:
Currently, Ripple could indeed be the biggest competitor to the SWIFT network. However, I'm not personally convinced of this yet. Bitcoin has only been around for 16 years, and the older altcoins only since 2017 – we're still at the very beginning of cryptocurrency development. I also don't believe that one cryptocurrency alone will replace finance, but rather that a basket of different ones will revolutionize finance.
That's why I advocate diversification. As an investor, you shouldn't invest in just one project with rose-tinted glasses. 😉
It's not always the best technology that wins, but the one with the best marketing.
Posted Using INLEO
https://www.reddit.com/r/Kryptostrassenwetten/comments/1kw25mk/die_diskussion_um_die_zukunft_des_globalen/
This post has been shared on Reddit by @wissenskrieger through the HivePosh initiative.
That seems very true to me. A single cryptocurrency will not solve everything related to fiat money, but rather a mixture of several will be the ones that will sustain the entire project.
https://x.com/lee19389/status/1927138476564046032
#hive #posh
It's exactly like this, all projects are good, but if the team does good work and does good marketing, people will be more interested in that project, so in the future we will see that a lot of people join it, then it becomes successful.
Ich versuche immer und das wirklich schon lange, Dinge herzunehmen im Vergleich mit unserem Interesse, die die Menschheit vorher gemacht hat und wie das gelaufen ist, um am Ende nützlich und damit beständig geworden zu sein.
Da nehme ich ganz Simple Sachen, wie Feuer machen, Auto fahren oder den guten Strom zu nutzen. Das war sicherlich auch alles eine spannende Reise und ist nicht einfach so "übernommen" worden, weil ja auch erstmal viel entwickelt und austariert werden musste.
So sehe ich auch die Sache mit den Zeitketten. Wenn wir herausgefunden haben, was uns Wichtig genug für eine Zeitkette erscheint, könnte das die Zukunft bestimmen. Aber nur die Zukunft weis, was sie übernimmt und was nicht.
Ich bin deswegen an sich sehr Vorsichtig mit meiner persönlichen Hoffnung geworden, auch weil sich da viele Gewitter in Form von berechtigter Kritik zeigen am Horzizont.
Da bleibt nicht viel Trocken vermute ich.
Währe zum Beispiel der Hive nicht so als Funktionierend von uns Gelebt, ich könnte dir nicht sagen ob ich ihn Gut gefunden hätte von außen betrachtet, ohne die Erfahrung mit Euch hier selbst gemacht zu haben.
Das wird so oder so spannend und ob wir Swift überhaupt konkurrieren wollen, bleibt mir persönlich stark anzuzuweifeln.
Ich bin schon lange von der Utopie weg, das Geldsystem zu verändern. Ich denke damit inzwischen, das nicht Geld unser Problem ist. Oder wie es gemacht wird. Da sehe ich andere Probleme viel Wichtiger. Denn Geld, egal wie es daherkommt, hat keine Meinung, keine Wünsche, kein Bewusstsein. Es ist Mittel zum Zeck und an sich, hat das bisherige Geld seinen Zweck offensichtlich Gut erfüllt. Findest Du nicht auch?
Lg
Sascha
Lieber Sascha wie sind da komplett auf der selben Wellenlänge...
Ich sehe auch nicht das Geld als Problem sondern eher wer es herausgibt. Alles ist von US Dollar abhängig und swift ist auch amerikanisch. Wer hinter die Kulissen schaut sollte sehen das sich die Welt weniger abhängig machen will vom Herausgeber des Dollars oder des Swift Systems. Deswegen ist Europa und Asien in der Regulierung schon viel weiter als die USA.
Und wenn eine kleine Gruppe von Hivians ihr Geld selbst erschafft ist das absolut unterstützenswürdig.
Der Kampf der Währungen hat begonnen. Und wirbt um das Vertrauen um seine Nutzer.
Wohl wahr ist das in amerikanischer Hand. Wohl wahr, das wir unsere Heimat dafür lieben können, nicht ganz so von Gestern zu sein, wie es manch einer wohl den Eindruck hat.
Nur bin ich so Frei und sage, wir machen die Rechnung ohne den Wirt. Heißt wenn es um die Vorherrschaft geht, wird der Amerikaner nicht kampflos einfach zusehen wollen.
Es währe also eine Idee, wenn wir ein unabhängiges System erschaffen, das keiner Kontrolliert, oder eben alle.
Sozusagen, muss es auch für den Amerikaner attraktiv sein, damit wir uns am Ende der Geschichte nicht wieder gegenseitig die Köppe einschlagen, nur weil einer mehr Recht als der andere haben wollte.
Das ist die Gefahr die wir nicht aus den Augen verlieren dürfen. Und ja, niemand hindert uns da einfach ein bisschen weiter zu machen und zu Forschen wohin es denn auch im Guten für uns gehen könnte.
Das wird weiter Interessant bleiben. Mögen wir hoffen das es Geschmeidig abläuft. :-)
!WINE
Good point, my friend. You have to have a broad portfolio with several cryptocurrencies where you can obtain different forms of payment and, above all, those that are more popular and that at the same time charge a lower percentage for commissions.
Of course, marketing is important, and more than we think, but there has to be a solid project that offers the necessary guarantees for investors, so we must work on that first, and then we must expand the number of altcoins in which to invest.
invest in quality instead of quantity