Deutschland beginnt mit monetärer Zensur!/ Germany begins monetary censorship!

In der Bitcoin-Community arbeitet man sich gerne an einer möglichen CBDC ab, einer „Central Bank Digital Currency“, also einer von einer Zentralbank herausgegebenen digitalen Währung. Eine solche CBDC, heißt es immer wieder, sei der Anfang vom Ende aller Freiheit.

Während Pläne für eine CBDC in Europa weiterhin so vage wie nur möglich bleiben, hat unsere Regierung beschlossen, fast eine halbe Millionen Menschen in Deutschland einer bisher beispiellosen monetären Kontrolle und Diskriminierung zu unterwerfen:

Asylbewerber sollen nicht länger in den Genuss des gesetzlichen Zahlungsmittels in der EU kommen – Euroscheine – sondern die sogenannte Bezahlkarte erhalten.

Schon ab dem Sommer sollen Kommunen Hilfsgelder an Flüchtlinge nur an Banken überweisen, die Bezahlkarten für Flüchtlinge führen. Die Bezahlkarte ist eine reine Debitkarte ohne angebundenes Bankkonto, in den bisherigen Pilotprojekten von MasterCard oder Visa. Mit ihr können Flüchtlingen in allen Geschäften einkaufen, welche die Geschäftsbedingungen und Gebühren der beiden US-Unternehmen akzeptieren.

Damit wird das 2016 verabschiedete Grundrecht aller in Deutschland lebenden Personen, ein Bankkonto erhalten zu können, mehr oder weniger ausgesetzt. Es geht dabei um derzeit 182 Euro Taschengeld für Asylbewerber in Asylheimen mit Nahrungsversorgung und 410 Euro für Selbstversorger.

Ganz unmöglich wird es natürlich nicht werden, Geld an Verwandte im Ausland zu überweisen. Dazu müssen Flüchtlinge künftig eben im Supermarkt Gutscheinkarten kaufen und versenden. Diese können ihre Verwandten dann auf Online-Portalen eintauschen. Vermutlich wird es auch eine Art Schwarzmarkt geben, etwa Kiosk-Besitzer, bei denen man mit der Bezahlkarte „Snacks“ kaufen kann, um dann Bargeld oder Auslandsüberweisungen zu erhalten.

Unter Bitcoinern wird bisher erstaunlich wenig Kritik an der Bezahlkarte laut. Dabei verwirklicht sie genau jene Alpträume, die man sich so lebhaft und empört über CBDCs erzählt?

Ich zitierte aus folgendem Artikel...

https://bitcoinblog.de/2024/02/01/bundesregierung-beschliesst-monetaere-zensur-fuer-fast-500-000-menschen/

Mein persönliches Fazit:

Langsam verstehe ich, warum der eine oder andere Insider empfiehlt, in die Bank of America (Herausgeber der Visa-Karte) zu investieren. Eine Geldkarte ohne die Möglichkeit Bargeld auszugeben ist wie ein Bonussystem das Systemtreue belohnt und Querdenker jederzeit aus dem Finanzsystem ausschließen kann. Selbst Bitcoins wird man mit einer solchen Karte nicht kaufen können.

Mit einem kleinen Teil der Bevölkerung beginnt dieser Versuch. Wenn sich diese Praxis in der Bevölkerung etabliert hat, sind dann alle Systemkritiker vom Finanzsystem ausgeschlossen?

Wollen wir das wirklich unterstützen?
Wie ist deine Meinung dazu?

English

The Bitcoin community is happy to work on a possible CBDC, a “Central Bank Digital Currency”, i.e. a digital currency issued by a central bank. Such a CBDC, it is said again and again, is the beginning of the end of all freedom.

While plans for a CBDC in Europe remain as vague as possible, our government has decided to subject almost half a million people in Germany to unprecedented monetary control and discrimination:

Asylum seekers should no longer be able to use the legal tender in the EU - Euro notes - but should instead receive the so-called payment card.

Starting this summer, municipalities should only transfer aid money to refugees to banks that offer payment cards for refugees. The payment card is a pure debit card without a connected bank account, in the previous pilot projects from MasterCard or Visa. With it, refugees can shop in all stores that accept the terms and conditions and fees of the two US companies.

This means that the fundamental right of all people living in Germany to have a bank account, passed in 2016, is more or less suspended. This is currently about 182 euros pocket money for asylum seekers in asylum homes with food supplies and 410 euros for self-catering people.

Of course, it won't be completely impossible to transfer money to relatives abroad. In the future, refugees will have to buy and send voucher cards in the supermarket. Their relatives can then exchange these on online portals. There will probably also be some kind of black market, such as kiosk owners where you can buy “snacks” with your payment card and then receive cash or foreign transfers.

So far there has been surprisingly little criticism of the payment card among Bitcoiners. In doing so, it makes exactly the nightmares that people tell so vividly and indignantly about CBDCs come true?

I quoted from the following article...

https://bitcoinblog.de/2024/02/01/bundesregierung-beschliesst-monetaere-zensur-fuer-fast-500-000-menschen/

My personal conclusion:

I'm starting to understand why some insiders recommend investing in Bank of America (issuer of the Visa card). A cash card without the ability to spend cash is like a bonus system that rewards loyalty to the system and can exclude lateral thinkers from the financial system at any time. You won't even be able to buy Bitcoins with such a card.

This experiment begins with a small part of the population. If this practice has become established among the population, will all critics of the system be excluded from the financial system?

Do we really want to support this?
What is your opinion on this subject?

Posted Using InLeo Alpha



0
0
0.000
14 comments
avatar
(Edited)

In my country, for a long time after the official abolishing of slavery, African Americans were subject to the scrip system that only worked at the general store ... so Germany is opting for backwardness here relative to freedom in a bad way. I think that many in crypto would default to, "But that's why we need to get people on Bitcoin [or Hive]," but history matters. It is still only sixty years since the United States was doing foolery like this, and I need not say anything to you about the history of your own nation. I am very sorry to see this.

0
0
0.000
avatar

It's simply because we only have amateurs in politics. They are also paid far too much in Germany. After these politicians have spent two years in the Bundestag, they are also entitled to a lifelong pension.

Of all people, it is the socialists who are always talking in favour of migration who are pursuing such xenophobic policies. Instead of locking up refugees from Iran, Nigeria and Syria in central reception centres for three years, they should immediately be given a German course and made fit for the labour market. Then they should also be rewarded with the euros they are entitled to.

0
0
0.000
avatar

Of course ... that is the only humane way of addressing this situation ... but it is so easy for those who are in positions they are not entitled for to slip back into inhumane habits. I speak humbly as a national of a country that in the last eight years separated children from their parents PERMANENTLY, and reopened sterilization centers ... it is so easy to revert to evil!

0
0
0.000
avatar

It's cruel to read about it. America as the world police decides who is allowed to pass on their genes.

I remain cautiously curious about how the future will develop...

0
0
0.000
avatar

Cautiously curious ... a good position to take ... and taking every opportunity we can to use crypto correctly to get positioned...

0
0
0.000
avatar

Die meisten der "Asylanten" hätten in einem echten Rechtsstaat gar keinen Anspruch auf Sozialgelder. Durch 5 sichere Drittländer zu reisen und ausgerechnet dort Asyl zu beantragen, wo zufälligerweise die Hilfsgelder am üppigsten sind? Ich finde die Lösung mit den Karten relativ gut (besser wäre natürlich eine Kürzung der Gelder und Abschiebung der Wirtschaftsmigranten bei geringsten Verstössen). Es nützt auch keinem Bitcoiner, wenn der ehem. Wirtschaftsmotor Europas unter der Last der Masseneinwanderung zusammenbricht. Es geht nur noch um Schadensbegrenzung, das Land steht ohnehin schon am Abgrund.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Über die Flüchtlingspolitk könnte wir Tage diskutieren, denke ich. Das Problem liegt doch ganz wo anders. Das begann schon vor 30 Jahren. Als die Kosten für die kinderbetreung immer teurer wurde. Anstatt Kitas und Schulbedarf und kostenlose Verpflegung zur Verfügung zu stellen. Dann gäbe es vielleicht auch mehr Kinder.

Auch Flüchtlinge oder faule Jugendliche Harz 4 er muss man kein Geld zahlen sondern für Fleiß belohnen.

In Deutschland werden Flüchtlinge 3 Jahre in zentralen Aufnahmestellen eingefercht. Meiner Meinung nach müssten diese nach spätestens 1 Monat einen deutsch Kurs bekommen und wer fleißig unsere Kultur kennenlernt wird belohnt und wer dann einen Job findet darf im Land bleiben.

Mit Geldkarten sehe ich die Gefahr das irgendwann jeder sowas haben muss. Dann stehen wir unter totaler Kontrolle und du kannst auch keine Bitcoin oder Hive mehr kaufen wenn diese Geldsysteme auf einer Blacklist landen.

Ps. Österreich braucht doch genau wie Deutschland Arbeitskräfte?

0
0
0.000
avatar

Stimmt, ich habe eigentlich gar keine Lust auf diese Debatte.
Es lohnt die Zeit nicht.
PS: In Öst. ist es noch nicht ganz so schlimm, da wird die Opposition auch noch nicht dermassen diskriminiert und kriminalisiert.

0
0
0.000
avatar

Wir können es eh nicht ändern. Ob eine andere Partei etwas ändert ist für mich fraglich.

Das System aus Subventionen ist schon dämlich. Wie kann es sein das nun eine ukrainische Familie 40.000€ abkassieren konnte und es sich schon herum gesprochen hat das man den deutschen Staat ausnutzen kann.

Der Kopf ganz oben stinkt am meisten.

Mir ging es beim Post auch nicht um das flüchtlingsthema Stunden eher darum das Menschen ganz einfach vom Finanzsystem ausgeschlossen werden können.

0
0
0.000