Chronicle of a Death Foretold [Review] ESP/ENG

6 days ago

Presentación Bellas Artes Vintage Scrapbook Colores Neutros.jpg

Made with Canva Editor

Imagen editada en Canva

I read this book in literature class when I was in school, and I remember that at that time I didn't understand anything I was reading. Doing literary analysis was torture because I believed back then that reading wasn't for me. However, later I discovered that there was nothing wrong with the novels they made us students read; the problem was in forcing us to read novels for which we weren't prepared. And this is one of those that should be read in adulthood, just like all of Gabo's (García Márquez's) novels, since that's when one has the necessary maturity to analyze each character and each situation in detail.

Este libro lo leí en clases de literatura cuando estaba en el colegio, y recuerdo que en esa época yo no entendía nada de lo que leía, hacer un análisis literario era una tortura porque yo creía en ese entonces que leer no era lo mío, sin embargo más tarde descubrí que no había nada de malo con las novelas que nos hacían leer a los estudiantes, el problema estaba en el hecho de obligarnos a leer novelas para las cuales no están preparados, y esta es una de esas que se deben leer en la adultez, al igual que todas las novelas del Gabo (García Márquez) ya que es ahí cuando uno tiene la madurez necesaria para analizar con detalle a cada personaje y cada situación.

In a remote village on the banks of a mighty river, a commotion suddenly erupts when Bayardo San Román returns Ángela Vicario to her parents' house. She was the woman he had just married, but he was deeply disappointed to discover that she was no longer a virgin. Her family pressured her to reveal who was responsible for her "dishonor," and she finally confessed that Santiago Nasar was responsible. This unleashes the fury of Ángela's brothers, who swear revenge and ultimately carry it out, a feat made possible only amidst misunderstandings and the indifference of the entire village.

En un pueblo remoto a orillas de un río caudaloso se forma de pronto un gran revuelo cuando Bayardo San Román devuelve a Ángela Vicario a la casa de sus padres, ella era la mujer con la que él acababa de casarse, pero estaba muy decepcionado al descubrir que ella en realidad ya no era virgen, así que la familia de ella la presionó para que contara quién había sido el responsable de su "deshonra" y ella respondió finalmente que el responsable de tal acción había sido Santiago Nasar. Esto desata la furia de los hermanos de Ángela, quienes juran vengarse y finalmente lo hacen, algo que solo fue posible en medio de malentendidos y la indiferencia de todo un pueblo

Fuente

The novel has a very interesting structure because it's not linear but circular; that is, it begins with the day of Santiago Nasar's death, then goes back to the beginning of the conflict, and little by little the plot unfolds until it reaches the decisive moment again, something that reminds me a lot of Casas Muertas by Miguel Otero Silva. I'm also struck by the absence of magical realism in this novel; instead, it combines narration with the testimonies of some characters. Well, at least magical realism isn't as intense in this novel as in others, but it is present in some way, perhaps in Santiago Nasar's premonitory dreams and in the lingering smell of blood in the town.

La novela tiene una estructura muy interesante porque no es lineal sino circular, es decir, empieza por el día de la muerte de Santiago Nasar, luego se va al inicio del conflicto y poco a poco la trama se va desarrollando hasta llegar al momento decisivo otra vez, algo que me recuerda mucho a Casas Muertas de Miguel Otero Silva. Además me llama la atención la ausencia de realismo mágico en esta novela, más bien combina la narración con los testimonios de algunos personajes. Bueno, al menos el realismo mágico no se presenta en esta novela con tanta intensidad como en otras, pero sí está presente de algún modo, tal vez en los sueños premonitorios de Santiago Nasar y en el olor a sangre que persiste en el pueblo.

Fuente

However, what caught my attention most was learning that the tragic plot of this novel is based on a real event in the author's life, something that occurred in 1951 in Sucre, the town where García Márquez used to live in Colombia before moving to Aracataca. In the true story, the young man accused was dismembered by the brothers Víctor Manuel and José Joaquín Chica Salas, after his sister Margarita Chica Salas was returned by her husband following their wedding. However, García Márquez published the story 30 years later because his mother had asked him, out of respect for the family involved, to do so only after all those implicated had died.

Sin embargo lo que más llamó mi atención fue saber que al trama tan trágica de esta novela está basada en un hecho real en la vida del autor, algo que ocurrió en 1951 en Sucre, el pueblo donde solía vivir García Márquez en Colombia antes de mudarse a Aracataca. En la historia real el joven acusado muere descuartizado por los hermanos Víctor Manuel y José Joaquín Chica Salas, luego de que su hermana Margarita Chica Salas fuese devuelta pro su marido después de la boda. Sin embargo García Márquez publicó la historia 30 años después ya que su madre le había pedido que por respeto a la familia involucrada solo lo hiciera cuando murieran todos los involucrados en el hecho.

Fuente

I see the novel as a critique that exposes the injustice of life in those years, when a woman's dignity and honor were reduced to something physical, specifically her virginity. It also exposes the ignorance of men, which generally leads to violence, which in turn can unleash a true tragedy. In other words, the plot moves in a vicious and dangerous circle where the events are perhaps recounted with García Márquez's typical exaggeration, but which ultimately portray a sad reality. However, I also think the objective was to expose the danger of indifference and omission. Often people say "I'm not getting involved in that matter" or "silence is golden," and while this may be true, it doesn't apply to all situations. If someone had warned Santiago in time, the tragedy could have been avoided. In fact, the title is a major spoiler that highlights this point: "Chronicle of a Death Foretold." Everyone knew what the Vicario twins intended to do, but no one did anything. regard.

Veo la novela como una crítica en la cual se expone la injusticia de la vida en aquellos años, cuando la dignidad y honra de una mujer se reducía a algo físico, específicamente a su virginidad, expone también la ignorancia de los hombres que por lo general conlleva a la violencia, la cuál a su vez puede desatar una verdadera tragedia, es decir, la trama se mueve en un círculo vicioso y peligroso donde los hechos tal vez se cuentan con la exageración típica de García Márquez, pero que al fin y al cabo retratan una triste realidad, sin embargo también pienso que el objetivo fue también exponer el peligro que puede haber en la indiferencia y en la omisión, muchas veces las personas suelen decir "Yo no me meto en ese asunto" o "en boca cerrada no entran moscas" y aunque esto puede ser cierto no aplica para todas las situaciones, ya que si alguien hubiese advertido a Santiago a tiempo hubiesen podido evitar la tragedia, de hecho el título es un gran "spoiler" que expone este punto "Crónica de una Muerte Anunciada" todos sabían lo que pretendían hacer los gemelos Vicario, pero nadie hizo algo al respecto.

Fuente

It's a book not just for reading, but for reflecting on, so I'm leaving it here as a recommendation. It's a very quick read because it's short. Thanks for reading my review, sending you a big hug and virtual kisses 🤗😘.

Es un libro no solo para leer, sino para reflexionar, así que allí se los dejo como recomendación, se leer muy rápido porque es cortito. Gracias por leer mi reseña, les mando un gran abrazo y besos virtuales 🤗😘.